CAJ | 학술논문

纠纷解决方式的选择面临着风险或成本评估。在大陆法系与英美法系，纠纷解决方式的选择是当事人在评估，我国却是法官在评估。调解这种纠纷解决方式被认为是“正义被打折”。而这种“打折”因评估主体的不同而导致了该被打折的正义的流向不同。在我国，这部分被打折的正义很大程度上是为法官面临的审判风险买单。随着新民诉法的颁布以及加强合议庭责任的司法改革动向的出台，法官选择调解与判决所面临的风险趋于平衡，但审判风险在今后仍然会存在。因此法官仍会把内外部风险通过程序规则向当事人转嫁，因而重新考虑法官与当事人在民事审判中的权力分配，提高当事人在民事审判中的地位具有重要意义。司法改革的方向也应该将对法官的种种内外部监督机制逐步向“诉权制约审判权”的方向转化。
규분해결방식적선택면림착풍험혹성본평고。재대륙법계여영미법계，규분해결방식적선택시당사인재평고，아국각시법관재평고。조해저충규분해결방식피인위시“정의피타절”。이저충“타절”인평고주체적불동이도치료해피타절적정의적류향불동。재아국，저부분피타절적정의흔대정도상시위법관면림적심판풍험매단。수착신민소법적반포이급가강합의정책임적사법개혁동향적출태，법관선택조해여판결소면림적풍험추우평형，단심판풍험재금후잉연회존재。인차법관잉회파내외부풍험통과정서규칙향당사인전가，인이중신고필법관여당사인재민사심판중적권력분배，제고당사인재민사심판중적지위구유중요의의。사법개혁적방향야응해장대법관적충충내외부감독궤제축보향“소권제약심판권”적방향전화。