广东医学
廣東醫學
엄동의학
Guangdong Medical Journal
2015年
14期
2243-2244
,共2页
周聪%黄南清%林锡民
週聰%黃南清%林錫民
주총%황남청%림석민
阵发性室上性心动过速%胺碘酮%三磷酸腺苷
陣髮性室上性心動過速%胺碘酮%三燐痠腺苷
진발성실상성심동과속%알전동%삼린산선감
目的:比较胺碘酮与三磷酸腺苷治疗阵发性室上性心动过速的疗效。方法选择住院治疗的80例阵发性室上性心动过速患者为研究对象,随机分为两组,胺碘酮组接受胺碘酮治疗,三磷酸腺苷组接受三磷酸腺苷治疗,比较两组治疗的有效性和安全性。结果胺碘酮治疗的有效率为95.0%,三磷酸腺苷治疗的有效率为90.0%,三磷酸腺苷组的平均复律时间少于胺碘酮组(P<0.01)。两组患者的不良反应发生率均较低,差异无统计学意义( P>0.05)。结论胺碘酮和三磷酸腺苷在治疗阵发性室上性心动过速的有效率差异无统计学意义,但三磷酸腺苷起效较快,复律所需时间较短。
目的:比較胺碘酮與三燐痠腺苷治療陣髮性室上性心動過速的療效。方法選擇住院治療的80例陣髮性室上性心動過速患者為研究對象,隨機分為兩組,胺碘酮組接受胺碘酮治療,三燐痠腺苷組接受三燐痠腺苷治療,比較兩組治療的有效性和安全性。結果胺碘酮治療的有效率為95.0%,三燐痠腺苷治療的有效率為90.0%,三燐痠腺苷組的平均複律時間少于胺碘酮組(P<0.01)。兩組患者的不良反應髮生率均較低,差異無統計學意義( P>0.05)。結論胺碘酮和三燐痠腺苷在治療陣髮性室上性心動過速的有效率差異無統計學意義,但三燐痠腺苷起效較快,複律所需時間較短。
목적:비교알전동여삼린산선감치료진발성실상성심동과속적료효。방법선택주원치료적80례진발성실상성심동과속환자위연구대상,수궤분위량조,알전동조접수알전동치료,삼린산선감조접수삼린산선감치료,비교량조치료적유효성화안전성。결과알전동치료적유효솔위95.0%,삼린산선감치료적유효솔위90.0%,삼린산선감조적평균복률시간소우알전동조(P<0.01)。량조환자적불량반응발생솔균교저,차이무통계학의의( P>0.05)。결론알전동화삼린산선감재치료진발성실상성심동과속적유효솔차이무통계학의의,단삼린산선감기효교쾌,복률소수시간교단。