中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
2015年
17期
182-183
,共2页
不同血糖控制水平%老年危重症%应激性高血糖%近期预后%影响
不同血糖控製水平%老年危重癥%應激性高血糖%近期預後%影響
불동혈당공제수평%노년위중증%응격성고혈당%근기예후%영향
目的：探讨不同血糖控制水平对老年危重症合并应激性高血糖患者近期预后的影响。方法：选取2013年1月~2014年5月于我院接受治疗的老年危重症合并应激性高血糖患者80例，根据自愿原则，将其均分为对照组和观察组，2组均采用微量注射泵泵入胰岛素，对照组目标血糖为8.1~10.1mmol/L，观察组目标血糖为4.1~6.1mmol/L，观察2组患者的MICU停留时间、全身炎性反应综合征（SIRS）、多器官功能衰竭综合征（MODS）、院内感染、死亡率及低血糖率；比较2组患者入住MICU第1天和第5天白介素6（IL—6）水平及血清C反应蛋白（CRP）。结果：观察组低血糖率为35.00%，明显高于对照组12.50%（P<0.05），观察组多器官功能衰竭综合征（MODS）有9例，对照组有10例，无明显差异（P>0.05）。观察组MICU停留时间、全身炎性反应综合征（SIRS）、院内感染、死亡率分别为9.62±2.48、10例、9例、35.00%，明显低于对照组（P<0.05）。观察组入住第5天白介素6（IL—6）水平及血清C反应蛋白（CRP）均明显高于对照组（P<0.05）。结论：强化血糖控制能够在一定程度上改善患者预后，降低老年危重症合并应激性高血糖患者全身炎性反应综合征（SIRS）以及感染的概率，提高血清CRP及IL—6水平，但程度有限。
目的：探討不同血糖控製水平對老年危重癥閤併應激性高血糖患者近期預後的影響。方法：選取2013年1月~2014年5月于我院接受治療的老年危重癥閤併應激性高血糖患者80例，根據自願原則，將其均分為對照組和觀察組，2組均採用微量註射泵泵入胰島素，對照組目標血糖為8.1~10.1mmol/L，觀察組目標血糖為4.1~6.1mmol/L，觀察2組患者的MICU停留時間、全身炎性反應綜閤徵（SIRS）、多器官功能衰竭綜閤徵（MODS）、院內感染、死亡率及低血糖率；比較2組患者入住MICU第1天和第5天白介素6（IL—6）水平及血清C反應蛋白（CRP）。結果：觀察組低血糖率為35.00%，明顯高于對照組12.50%（P<0.05），觀察組多器官功能衰竭綜閤徵（MODS）有9例，對照組有10例，無明顯差異（P>0.05）。觀察組MICU停留時間、全身炎性反應綜閤徵（SIRS）、院內感染、死亡率分彆為9.62±2.48、10例、9例、35.00%，明顯低于對照組（P<0.05）。觀察組入住第5天白介素6（IL—6）水平及血清C反應蛋白（CRP）均明顯高于對照組（P<0.05）。結論：彊化血糖控製能夠在一定程度上改善患者預後，降低老年危重癥閤併應激性高血糖患者全身炎性反應綜閤徵（SIRS）以及感染的概率，提高血清CRP及IL—6水平，但程度有限。
목적：탐토불동혈당공제수평대노년위중증합병응격성고혈당환자근기예후적영향。방법：선취2013년1월~2014년5월우아원접수치료적노년위중증합병응격성고혈당환자80례，근거자원원칙，장기균분위대조조화관찰조，2조균채용미량주사빙빙입이도소，대조조목표혈당위8.1~10.1mmol/L，관찰조목표혈당위4.1~6.1mmol/L，관찰2조환자적MICU정류시간、전신염성반응종합정（SIRS）、다기관공능쇠갈종합정（MODS）、원내감염、사망솔급저혈당솔；비교2조환자입주MICU제1천화제5천백개소6（IL—6）수평급혈청C반응단백（CRP）。결과：관찰조저혈당솔위35.00%，명현고우대조조12.50%（P<0.05），관찰조다기관공능쇠갈종합정（MODS）유9례，대조조유10례，무명현차이（P>0.05）。관찰조MICU정류시간、전신염성반응종합정（SIRS）、원내감염、사망솔분별위9.62±2.48、10례、9례、35.00%，명현저우대조조（P<0.05）。관찰조입주제5천백개소6（IL—6）수평급혈청C반응단백（CRP）균명현고우대조조（P<0.05）。결론：강화혈당공제능구재일정정도상개선환자예후，강저노년위중증합병응격성고혈당환자전신염성반응종합정（SIRS）이급감염적개솔，제고혈청CRP급IL—6수평，단정도유한。
