中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
2015年
17期
133-134
,共2页
针刺%灵骨%大白%坐骨神经痛
針刺%靈骨%大白%坐骨神經痛
침자%령골%대백%좌골신경통
目的：分析采用针刺灵骨、大白穴的方法治疗坐骨神经痛的临床效果。方法：将纳入研究对象的80例坐骨神经痛患者按数字表法随机分为对照组和观察组，每组40例。对照组选择治疗坐骨神经痛的常规针刺穴位，如秩边、环跳、殷门等，观察组则选择灵骨、大白等较少的穴位进行针刺治疗，比较2组患者治疗前后的疼痛改善情况。结果：观察组患者临床总有效率（97.50%）明显高于对照组（72.50%）；观察组疼痛视觉模拟评分（2.19±0.55分）明显低于治疗前（7.26±1.82分）及对照组（4.57±1.14分）；观察组患者下腰痛评分（25.37±6.34分）明显高于治疗前（10.19±2.55分）及对照组（18.47±4.62分）。结论：针刺灵骨、大白穴能明显改善坐骨神经痛患者的疼痛症状，取穴较少，临床效果显著，无不良反应，建议推广。
目的：分析採用針刺靈骨、大白穴的方法治療坐骨神經痛的臨床效果。方法：將納入研究對象的80例坐骨神經痛患者按數字錶法隨機分為對照組和觀察組，每組40例。對照組選擇治療坐骨神經痛的常規針刺穴位，如秩邊、環跳、慇門等，觀察組則選擇靈骨、大白等較少的穴位進行針刺治療，比較2組患者治療前後的疼痛改善情況。結果：觀察組患者臨床總有效率（97.50%）明顯高于對照組（72.50%）；觀察組疼痛視覺模擬評分（2.19±0.55分）明顯低于治療前（7.26±1.82分）及對照組（4.57±1.14分）；觀察組患者下腰痛評分（25.37±6.34分）明顯高于治療前（10.19±2.55分）及對照組（18.47±4.62分）。結論：針刺靈骨、大白穴能明顯改善坐骨神經痛患者的疼痛癥狀，取穴較少，臨床效果顯著，無不良反應，建議推廣。
목적：분석채용침자령골、대백혈적방법치료좌골신경통적림상효과。방법：장납입연구대상적80례좌골신경통환자안수자표법수궤분위대조조화관찰조，매조40례。대조조선택치료좌골신경통적상규침자혈위，여질변、배도、은문등，관찰조칙선택령골、대백등교소적혈위진행침자치료，비교2조환자치료전후적동통개선정황。결과：관찰조환자림상총유효솔（97.50%）명현고우대조조（72.50%）；관찰조동통시각모의평분（2.19±0.55분）명현저우치료전（7.26±1.82분）급대조조（4.57±1.14분）；관찰조환자하요통평분（25.37±6.34분）명현고우치료전（10.19±2.55분）급대조조（18.47±4.62분）。결론：침자령골、대백혈능명현개선좌골신경통환자적동통증상，취혈교소，림상효과현저，무불량반응，건의추엄。
