母婴世界
母嬰世界
모영세계
Chinese Baby
2015年
4期
58-58,59
,共2页
米非司酮%子宫动脉栓塞%子宫疤痕妊娠%疗效对比
米非司酮%子宮動脈栓塞%子宮疤痕妊娠%療效對比
미비사동%자궁동맥전새%자궁파흔임신%료효대비
目的：对比分析米非司酮与子宫动脉栓塞在治疗子宫疤痕妊娠的疗效。方法：从我院2014年1月－2015年1月期间接收并治疗的子宫疤痕妊娠患者76例，根据治疗的方法分为两组，行米非司酮治疗的38例为 A 组，行子宫动脉栓塞的38例为 B 组，分析两组临床治疗疗效。结果：治疗后，B 组住院天数及血 HCG 转阴时间等均优于 A 组，组间比较差异显著，有统计学的意义（P＜0．05）；但两组月经恢复正常的时间比较无明显差异（P ＞0．05）；且 B 组成功率84．21％明显优于 A 组42．11％，组间比较差异显著，存在统计学方面的意义（P ＜0．05）；治疗后，A 组无明显不良反应，B 组有1例轻微下腹部疼痛，但可忍受，组间不良反应比较无统计学的意义（P ＞0．05）。结论：相较于米非司酮治疗子宫疤痕妊娠的临床疗效，应用子宫动脉栓塞治疗的疗效更为显著，值得在临床上进一步推广应用。
目的：對比分析米非司酮與子宮動脈栓塞在治療子宮疤痕妊娠的療效。方法：從我院2014年1月－2015年1月期間接收併治療的子宮疤痕妊娠患者76例，根據治療的方法分為兩組，行米非司酮治療的38例為 A 組，行子宮動脈栓塞的38例為 B 組，分析兩組臨床治療療效。結果：治療後，B 組住院天數及血 HCG 轉陰時間等均優于 A 組，組間比較差異顯著，有統計學的意義（P＜0．05）；但兩組月經恢複正常的時間比較無明顯差異（P ＞0．05）；且 B 組成功率84．21％明顯優于 A 組42．11％，組間比較差異顯著，存在統計學方麵的意義（P ＜0．05）；治療後，A 組無明顯不良反應，B 組有1例輕微下腹部疼痛，但可忍受，組間不良反應比較無統計學的意義（P ＞0．05）。結論：相較于米非司酮治療子宮疤痕妊娠的臨床療效，應用子宮動脈栓塞治療的療效更為顯著，值得在臨床上進一步推廣應用。
목적：대비분석미비사동여자궁동맥전새재치료자궁파흔임신적료효。방법：종아원2014년1월－2015년1월기간접수병치료적자궁파흔임신환자76례，근거치료적방법분위량조，행미비사동치료적38례위 A 조，행자궁동맥전새적38례위 B 조，분석량조림상치료료효。결과：치료후，B 조주원천수급혈 HCG 전음시간등균우우 A 조，조간비교차이현저，유통계학적의의（P＜0．05）；단량조월경회복정상적시간비교무명현차이（P ＞0．05）；차 B 조성공솔84．21％명현우우 A 조42．11％，조간비교차이현저，존재통계학방면적의의（P ＜0．05）；치료후，A 조무명현불량반응，B 조유1례경미하복부동통，단가인수，조간불량반응비교무통계학적의의（P ＞0．05）。결론：상교우미비사동치료자궁파흔임신적림상료효，응용자궁동맥전새치료적료효경위현저，치득재림상상진일보추엄응용。
