大气科学学报
大氣科學學報
대기과학학보
Transactions of Atmospheric Sciences
2015年
4期
510-517
,共8页
COSMIC%ECMWF%NCEP%无线电探空
COSMIC%ECMWF%NCEP%無線電探空
COSMIC%ECMWF%NCEP%무선전탐공
COSMIC%ECMWF%NCEP%radiosonde
利用2009年不同季节COSMIC湿反演的大气温度和相对湿度廓线数据,分别与时、空相匹配的ECMWF(European Centre for Medium-Range Weather Forecasts,欧洲中尺度天气预报中心)、NCEP(National Centers for Environmental Prediction,美国环境预报中心)模式客观分析场和无线电探空观测数据,进行全球范围的比较分析.初步研究表明,无论夏季还是冬季,各种资料源之间相互比较的偏差和标准差分布相似,与季节无关.就温度而言,三种资料源的温度水平、垂直分布都很接近,ECMWF模式数据比NCEP不论是温度廓线还是湿度廓线都更接近COSMIC反演值.模式的水汽客观分析场在对流层基本上都比无线电探空观测值偏湿,对流层中高层在大部分海洋地区也比COSMIC反演场偏湿.COSMIC反演的相对湿度相对于无线电探空整层偏大,具有明显正偏差,在300 hPa偏差达最大值(约30％).
利用2009年不同季節COSMIC濕反縯的大氣溫度和相對濕度廓線數據,分彆與時、空相匹配的ECMWF(European Centre for Medium-Range Weather Forecasts,歐洲中呎度天氣預報中心)、NCEP(National Centers for Environmental Prediction,美國環境預報中心)模式客觀分析場和無線電探空觀測數據,進行全毬範圍的比較分析.初步研究錶明,無論夏季還是鼕季,各種資料源之間相互比較的偏差和標準差分佈相似,與季節無關.就溫度而言,三種資料源的溫度水平、垂直分佈都很接近,ECMWF模式數據比NCEP不論是溫度廓線還是濕度廓線都更接近COSMIC反縯值.模式的水汽客觀分析場在對流層基本上都比無線電探空觀測值偏濕,對流層中高層在大部分海洋地區也比COSMIC反縯場偏濕.COSMIC反縯的相對濕度相對于無線電探空整層偏大,具有明顯正偏差,在300 hPa偏差達最大值(約30％).
이용2009년불동계절COSMIC습반연적대기온도화상대습도곽선수거,분별여시、공상필배적ECMWF(European Centre for Medium-Range Weather Forecasts,구주중척도천기예보중심)、NCEP(National Centers for Environmental Prediction,미국배경예보중심)모식객관분석장화무선전탐공관측수거,진행전구범위적비교분석.초보연구표명,무론하계환시동계,각충자료원지간상호비교적편차화표준차분포상사,여계절무관.취온도이언,삼충자료원적온도수평、수직분포도흔접근,ECMWF모식수거비NCEP불론시온도곽선환시습도곽선도경접근COSMIC반연치.모식적수기객관분석장재대류층기본상도비무선전탐공관측치편습,대류층중고층재대부분해양지구야비COSMIC반연장편습.COSMIC반연적상대습도상대우무선전탐공정층편대,구유명현정편차,재300 hPa편차체최대치(약30％).
