西部法学评论
西部法學評論
서부법학평론
Western Law Review
2015年
4期
80-85
,共6页
证据规则%事实证明%DNA证据%规范采集
證據規則%事實證明%DNA證據%規範採集
증거규칙%사실증명%DNA증거%규범채집
反律法主义命题的阐释是源自边沁对证据法的衡量与评价.基于对普遍认知能力的依赖、对还原事实的逻辑推理认定,边沁在强调事实认定在审判方面重要性的同时,却也表现出对自然体系的偏好.反律法主义命题最终走向了放轻证据规则、偏重证明程序的矛盾.以DNA证据为例,当DNA证据所指向、确认的事实出现时,是否仍然需要对该类证据规则进行严格限定.DNA证据固然具有人身识别和真实对应等司法价值,但是我国的DNA证据技术还处于起步阶段,在立法层面缺乏相应的法律授权和系统的程序规则,特别是与侦查活动联系最为密切的人身强制采样根本无法可循,这使得侦查实践中的DNA证据运用出现混乱.借助证据规则的理性完善主义对现行DNA证据规则进行补强,在解决问题的同时也回到了反律法主义追求事实正义的目标之中.
反律法主義命題的闡釋是源自邊沁對證據法的衡量與評價.基于對普遍認知能力的依賴、對還原事實的邏輯推理認定,邊沁在彊調事實認定在審判方麵重要性的同時,卻也錶現齣對自然體繫的偏好.反律法主義命題最終走嚮瞭放輕證據規則、偏重證明程序的矛盾.以DNA證據為例,噹DNA證據所指嚮、確認的事實齣現時,是否仍然需要對該類證據規則進行嚴格限定.DNA證據固然具有人身識彆和真實對應等司法價值,但是我國的DNA證據技術還處于起步階段,在立法層麵缺乏相應的法律授權和繫統的程序規則,特彆是與偵查活動聯繫最為密切的人身彊製採樣根本無法可循,這使得偵查實踐中的DNA證據運用齣現混亂.藉助證據規則的理性完善主義對現行DNA證據規則進行補彊,在解決問題的同時也迴到瞭反律法主義追求事實正義的目標之中.
반율법주의명제적천석시원자변심대증거법적형량여평개.기우대보편인지능력적의뢰、대환원사실적라집추리인정,변심재강조사실인정재심판방면중요성적동시,각야표현출대자연체계적편호.반율법주의명제최종주향료방경증거규칙、편중증명정서적모순.이DNA증거위례,당DNA증거소지향、학인적사실출현시,시부잉연수요대해류증거규칙진행엄격한정.DNA증거고연구유인신식별화진실대응등사법개치,단시아국적DNA증거기술환처우기보계단,재입법층면결핍상응적법률수권화계통적정서규칙,특별시여정사활동련계최위밀절적인신강제채양근본무법가순,저사득정사실천중적DNA증거운용출현혼란.차조증거규칙적이성완선주의대현행DNA증거규칙진행보강,재해결문제적동시야회도료반율법주의추구사실정의적목표지중.
