国际医药卫生导报
國際醫藥衛生導報
국제의약위생도보
International Medicine and Health Guidance News
2015年
18期
2738-2739
,共2页
晚期非小细胞肺癌%培美曲塞%顺铂%多西他赛
晚期非小細胞肺癌%培美麯塞%順鉑%多西他賽
만기비소세포폐암%배미곡새%순박%다서타새
@@
目的 探讨培美曲塞联合顺铂与多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效.方法 选取本院2013年1月至2015年1月期间收治的90例晚期NSCLC患者,按照随机数字法分成观察组与对照组,每组各45例,观察组患者采用培美曲塞联合顺铂进行治疗,对照组患者采用多西他赛联合顺铂进行治疗,以21 d为一疗程,两组均治疗2个疗程后统计疗效.对比分析两组患者的临床疗效以及不良反应的发生情况.结果 观察组患者中完全缓解(CR)4例,部分缓解(PR)15例,稳定(SD)20例,进展(PD)6例,总有效率为42.22%;对照组患者中CR 5例,PR 11例,SD 22例,PD 7例,总有效率为35.56%;两组患者总有效率比较差异无统计学意义(P> 0.05);观察组患者白细胞下降率(6.67%)明显低于对照组(26.67%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05),在血红蛋白下降、血小板下降、恶心呕吐、口腔或粘膜皮疹方面的不良反应发生率比较,两组患者相差不大,差异无统计学意义(P>0.05).结论 培美曲塞联合顺铂、多西他赛联合顺铂治疗晚期NSCLC的临床疗效相当,但培美曲塞联合顺铂治疗方案的不良反应较少,更适合在临床中推广.
目的 探討培美麯塞聯閤順鉑與多西他賽聯閤順鉑治療晚期非小細胞肺癌(NSCLC)的臨床療效.方法 選取本院2013年1月至2015年1月期間收治的90例晚期NSCLC患者,按照隨機數字法分成觀察組與對照組,每組各45例,觀察組患者採用培美麯塞聯閤順鉑進行治療,對照組患者採用多西他賽聯閤順鉑進行治療,以21 d為一療程,兩組均治療2箇療程後統計療效.對比分析兩組患者的臨床療效以及不良反應的髮生情況.結果 觀察組患者中完全緩解(CR)4例,部分緩解(PR)15例,穩定(SD)20例,進展(PD)6例,總有效率為42.22%;對照組患者中CR 5例,PR 11例,SD 22例,PD 7例,總有效率為35.56%;兩組患者總有效率比較差異無統計學意義(P> 0.05);觀察組患者白細胞下降率(6.67%)明顯低于對照組(26.67%),兩組比較差異有統計學意義(P<0.05),在血紅蛋白下降、血小闆下降、噁心嘔吐、口腔或粘膜皮疹方麵的不良反應髮生率比較,兩組患者相差不大,差異無統計學意義(P>0.05).結論 培美麯塞聯閤順鉑、多西他賽聯閤順鉑治療晚期NSCLC的臨床療效相噹,但培美麯塞聯閤順鉑治療方案的不良反應較少,更適閤在臨床中推廣.
목적 탐토배미곡새연합순박여다서타새연합순박치료만기비소세포폐암(NSCLC)적림상료효.방법 선취본원2013년1월지2015년1월기간수치적90례만기NSCLC환자,안조수궤수자법분성관찰조여대조조,매조각45례,관찰조환자채용배미곡새연합순박진행치료,대조조환자채용다서타새연합순박진행치료,이21 d위일료정,량조균치료2개료정후통계료효.대비분석량조환자적림상료효이급불량반응적발생정황.결과 관찰조환자중완전완해(CR)4례,부분완해(PR)15례,은정(SD)20례,진전(PD)6례,총유효솔위42.22%;대조조환자중CR 5례,PR 11례,SD 22례,PD 7례,총유효솔위35.56%;량조환자총유효솔비교차이무통계학의의(P> 0.05);관찰조환자백세포하강솔(6.67%)명현저우대조조(26.67%),량조비교차이유통계학의의(P<0.05),재혈홍단백하강、혈소판하강、악심구토、구강혹점막피진방면적불량반응발생솔비교,량조환자상차불대,차이무통계학의의(P>0.05).결론 배미곡새연합순박、다서타새연합순박치료만기NSCLC적림상료효상당,단배미곡새연합순박치료방안적불량반응교소,경괄합재림상중추엄.
@@