台湾研究集刊
檯灣研究集刊
태만연구집간
Taiwan Research Quarterly
2015年
4期
73-78
,共6页
甲午%明治%日本%台湾
甲午%明治%日本%檯灣
갑오%명치%일본%태만
截至甲午战后割台,“台湾”一直是明治日本军政官民的共同议题.“征韩论”时有台湾“屏藩论”;“牡丹社事件”中有台湾“生番无主论”;中日琉球问题交涉和中法战争时有“取台论”;中法战争后有参谋本部《清国征讨策案》中包含的割台论;甲午战前有“千岛台湾交换论”;随着日本在甲午战争中取得优势,“占领台湾论”被政策化,并得以实现.《马关条约》的签订并非偶然,而是明治日本人长期觊觎宝岛台湾,并有计划实施侵占的必然结果.在距《马关条约》签订120周年的今天,梳理明治日本出现的台湾相关言论,对于重新审视和挖掘日本侵台的历史真相,解开台湾的“弃子”情结十分必要.
截至甲午戰後割檯,“檯灣”一直是明治日本軍政官民的共同議題.“徵韓論”時有檯灣“屏藩論”;“牡丹社事件”中有檯灣“生番無主論”;中日琉毬問題交涉和中法戰爭時有“取檯論”;中法戰爭後有參謀本部《清國徵討策案》中包含的割檯論;甲午戰前有“韆島檯灣交換論”;隨著日本在甲午戰爭中取得優勢,“佔領檯灣論”被政策化,併得以實現.《馬關條約》的籤訂併非偶然,而是明治日本人長期覬覦寶島檯灣,併有計劃實施侵佔的必然結果.在距《馬關條約》籤訂120週年的今天,梳理明治日本齣現的檯灣相關言論,對于重新審視和挖掘日本侵檯的歷史真相,解開檯灣的“棄子”情結十分必要.
절지갑오전후할태,“태만”일직시명치일본군정관민적공동의제.“정한론”시유태만“병번론”;“모단사사건”중유태만“생번무주론”;중일류구문제교섭화중법전쟁시유“취태론”;중법전쟁후유삼모본부《청국정토책안》중포함적할태론;갑오전전유“천도태만교환론”;수착일본재갑오전쟁중취득우세,“점령태만론”피정책화,병득이실현.《마관조약》적첨정병비우연,이시명치일본인장기기유보도태만,병유계화실시침점적필연결과.재거《마관조약》첨정120주년적금천,소리명치일본출현적태만상관언론,대우중신심시화알굴일본침태적역사진상,해개태만적“기자”정결십분필요.
