CAJ | 학술논문

目的：比较 Scarf 截骨术与 Cheveron 截骨术治疗足拇外翻的疗效。方法选择2012年1月至2013年9月足拇外翻患者27例,12例接受 Scarf 截骨术,15例接受 Cheveron 截骨术,采用 AOFAS 评分及跖拇角 HVA 和第1、2跖骨间角 IMA 的变化对两组疗效进行比较。结果27例均获随访8~23个月。 AOFAS评分：Scarf 截骨组从术前平均27~66分改善至术后70~96分,Cheveron 截骨组术前25~65分改善至术后68~97分；HVA：Scarf 截骨组从术前21°~32°改善至术后6°~11°,Cheveron 截骨组术前23°~33°改善至术后8°~14°；IMA：Scarf 截骨组从术前13°~20°改善至术后5°~9°,Cheveron 截骨组术前15°~23°改善至术后6°~10°；无明显并发症。结论准确理解各种截骨术的设计原理、仔细到位地实施手术操作, Scarf 截骨术与 Cheveron 截骨术都能获得良好疗效。
목적：비교 Scarf 절골술여 Cheveron 절골술치료족무외번적료효。방법선택2012년1월지2013년9월족무외번환자27례,12례접수 Scarf 절골술,15례접수 Cheveron 절골술,채용 AOFAS 평분급척무각 HVA 화제1、2척골간각 IMA 적변화대량조료효진행비교。결과27례균획수방8~23개월。 AOFAS평분：Scarf 절골조종술전평균27~66분개선지술후70~96분,Cheveron 절골조술전25~65분개선지술후68~97분；HVA：Scarf 절골조종술전21°~32°개선지술후6°~11°,Cheveron 절골조술전23°~33°개선지술후8°~14°；IMA：Scarf 절골조종술전13°~20°개선지술후5°~9°,Cheveron 절골조술전15°~23°개선지술후6°~10°；무명현병발증。결론준학리해각충절골술적설계원리、자세도위지실시수술조작, Scarf 절골술여 Cheveron 절골술도능획득량호료효。