西部医学
西部醫學
서부의학
Medical Journal of West China
2015年
9期
1318-1320,1324
,共4页
王同钰%徐建国%刘浩%单宝印%胡利刚
王同鈺%徐建國%劉浩%單寶印%鬍利剛
왕동옥%서건국%류호%단보인%호리강
CTA%自发性颅内血肿%血肿再增加%预测指标
CTA%自髮性顱內血腫%血腫再增加%預測指標
CTA%자발성로내혈종%혈종재증가%예측지표
Computed Tomography Angiography%Intracerebral hemorrhage%Hematoma growth%Prediction score
目的 比较综合评分与CTA光点征在预测颅内自发性出血后再出血风险的临床准确性及可靠性.方法 选择2014年2月～2014年10月在我院神经外科治疗的自发性脑出血病人119例,纳入病人均行头部CTA检查,且24小时内未行手术治疗者,复查头部CT,依据已制定的评分标准对每个病人进行评分,最后比较综合评分与CTA光点征的评估价值.结果 评分5～7分的病人有37例(31.1％),CTA光点征阳性的病人有48例(40.8％,一致性检验,κ=0.87).综合评分的阴性预测值、阳性似然比、灵敏度及Youden指数均高于CTA光点征,其特异度、阴性似然比较CTA光点征没有优势.结论 我院设计的综合评分在灵敏度、阴性预测值、Youden指数等方面均较CTA光点征有优势,该综合评分在预测颅内再出血的风险方面具有更好的准确性及可靠性.
目的 比較綜閤評分與CTA光點徵在預測顱內自髮性齣血後再齣血風險的臨床準確性及可靠性.方法 選擇2014年2月～2014年10月在我院神經外科治療的自髮性腦齣血病人119例,納入病人均行頭部CTA檢查,且24小時內未行手術治療者,複查頭部CT,依據已製定的評分標準對每箇病人進行評分,最後比較綜閤評分與CTA光點徵的評估價值.結果 評分5～7分的病人有37例(31.1％),CTA光點徵暘性的病人有48例(40.8％,一緻性檢驗,κ=0.87).綜閤評分的陰性預測值、暘性似然比、靈敏度及Youden指數均高于CTA光點徵,其特異度、陰性似然比較CTA光點徵沒有優勢.結論 我院設計的綜閤評分在靈敏度、陰性預測值、Youden指數等方麵均較CTA光點徵有優勢,該綜閤評分在預測顱內再齣血的風險方麵具有更好的準確性及可靠性.
목적 비교종합평분여CTA광점정재예측로내자발성출혈후재출혈풍험적림상준학성급가고성.방법 선택2014년2월～2014년10월재아원신경외과치료적자발성뇌출혈병인119례,납입병인균행두부CTA검사,차24소시내미행수술치료자,복사두부CT,의거이제정적평분표준대매개병인진행평분,최후비교종합평분여CTA광점정적평고개치.결과 평분5～7분적병인유37례(31.1％),CTA광점정양성적병인유48례(40.8％,일치성검험,κ=0.87).종합평분적음성예측치、양성사연비、령민도급Youden지수균고우CTA광점정,기특이도、음성사연비교CTA광점정몰유우세.결론 아원설계적종합평분재령민도、음성예측치、Youden지수등방면균교CTA광점정유우세,해종합평분재예측로내재출혈적풍험방면구유경호적준학성급가고성.
