南京师范大学文学院学报
南京師範大學文學院學報
남경사범대학문학원학보
Journal of School of Chinese Language and Culture Nanjing Normal University
2015年
3期
1-6
,共6页
《药》%《祝福》%母性%受难%救赎
《藥》%《祝福》%母性%受難%救贖
《약》%《축복》%모성%수난%구속
鲁迅不是一般地肯定或否定母爱,而是将其置于“启蒙”、“革命”与“迷信”的张力中,从“母性”的角度去呈现母性的受难,进而揭示母性的批判与救赎意义.而立足“启蒙”与“革命”视野的解读往往遗忘了鲁迅作品中“迷信”与“苦难”的母亲形象,遮蔽了鲁迅母性书写的意义.这在研究界对小说《药》与《祝福》的解读中体现得尤其明显.
魯迅不是一般地肯定或否定母愛,而是將其置于“啟矇”、“革命”與“迷信”的張力中,從“母性”的角度去呈現母性的受難,進而揭示母性的批判與救贖意義.而立足“啟矇”與“革命”視野的解讀往往遺忘瞭魯迅作品中“迷信”與“苦難”的母親形象,遮蔽瞭魯迅母性書寫的意義.這在研究界對小說《藥》與《祝福》的解讀中體現得尤其明顯.
로신불시일반지긍정혹부정모애,이시장기치우“계몽”、“혁명”여“미신”적장력중,종“모성”적각도거정현모성적수난,진이게시모성적비판여구속의의.이립족“계몽”여“혁명”시야적해독왕왕유망료로신작품중“미신”여“고난”적모친형상,차폐료로신모성서사적의의.저재연구계대소설《약》여《축복》적해독중체현득우기명현.
