北京政法职业学院学报
北京政法職業學院學報
북경정법직업학원학보
Beijing College of Political Science and Law
2015年
3期
59-66
,共8页
裁判文书%网上公开%隐私权保护%实证研究
裁判文書%網上公開%隱私權保護%實證研究
재판문서%망상공개%은사권보호%실증연구
referee documents%disclosure online%protection right of privacy%empirical study
裁判文书网上公开是实现司法公开的重要方式之一，有关司法解释为裁判文书网上公开确定了全面性、及时性等要求，并力图实现文书公开与当事人隐私权保护的微妙平衡。实证研究显示，部分地方法院在网上公开裁判文书时，存在公开率不足、有选择性地公开裁判文书、公开频率较低、裁判文书自生效至公开的时间间隔过长等问题。同时，对于司法解释为平衡裁判文书公开与当事人隐私权保护所规定的技术处理措施，部分地方法院也未能很好地贯彻。
裁判文書網上公開是實現司法公開的重要方式之一，有關司法解釋為裁判文書網上公開確定瞭全麵性、及時性等要求，併力圖實現文書公開與噹事人隱私權保護的微妙平衡。實證研究顯示，部分地方法院在網上公開裁判文書時，存在公開率不足、有選擇性地公開裁判文書、公開頻率較低、裁判文書自生效至公開的時間間隔過長等問題。同時，對于司法解釋為平衡裁判文書公開與噹事人隱私權保護所規定的技術處理措施，部分地方法院也未能很好地貫徹。
재판문서망상공개시실현사법공개적중요방식지일，유관사법해석위재판문서망상공개학정료전면성、급시성등요구，병력도실현문서공개여당사인은사권보호적미묘평형。실증연구현시，부분지방법원재망상공개재판문서시，존재공개솔불족、유선택성지공개재판문서、공개빈솔교저、재판문서자생효지공개적시간간격과장등문제。동시，대우사법해석위평형재판문서공개여당사인은사권보호소규정적기술처리조시，부분지방법원야미능흔호지관철。
Online disclosure of referee documents is an important way to realize judicial transparency. Relevant judicial interpretation identified the requirements of comprehensiveness and timeliness, and tries to make balance between disclosure of referee documents and protection of party’s right of privacy. Empirical study shows that some problems exist when some courts disclose referee documents online, such as low disclosure rate, selective disclosure, and low disclosure frequency. At the same time, some courts failed to implement the technical solutions by which the judicial interpretation tries to make balance between online disclosure of referee documents and protection of party’s right of privacy.
