当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2015年
17期
100-100,101
,共2页
冠心病%综合护理干预%生活质量%影响%分析
冠心病%綜閤護理榦預%生活質量%影響%分析
관심병%종합호리간예%생활질량%영향%분석
目的：探讨分析对冠心病患者进行综合护理干预对其生活质量的影响。方法：选取2014年1月～2014年12月间我院收治的冠心病患者128例作为研究对象，采用随机数表法将其分为对照组（64例）和试验组（64例），为对照组患者进行常规护理，为试验组患者在进行常规护理的基础上实施综合护理干预，观察对比护理前后两组患者生活质量评分的改善情况，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在进行护理干预前，对照组患者的QOL评分为（27.4±3.2）分，试验组患者的QOL评分为（27.5±3.4）分，二者之间的差异并不显著（P＞0.05），不具有统计学意义。经过一段时间的护理干预，对照组患者的QOL评分为（38.5±3.7）分，试验组患者的QOL评分为（49.3±4.2）分，两组患者的QOL评分较护理前均有明显的提高，且试验组患者QOL评分的提高幅度更为明显，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：对冠心病患者进行综合护理干预的临床效果显著，此护理方法不仅能改善患者的病情，还能提高其生活质量，值得在临床上推广应用。
目的：探討分析對冠心病患者進行綜閤護理榦預對其生活質量的影響。方法：選取2014年1月～2014年12月間我院收治的冠心病患者128例作為研究對象，採用隨機數錶法將其分為對照組（64例）和試驗組（64例），為對照組患者進行常規護理，為試驗組患者在進行常規護理的基礎上實施綜閤護理榦預，觀察對比護理前後兩組患者生活質量評分的改善情況，併將對比的結果及兩組患者的臨床資料進行迴顧性的分析。結果：在進行護理榦預前，對照組患者的QOL評分為（27.4±3.2）分，試驗組患者的QOL評分為（27.5±3.4）分，二者之間的差異併不顯著（P＞0.05），不具有統計學意義。經過一段時間的護理榦預，對照組患者的QOL評分為（38.5±3.7）分，試驗組患者的QOL評分為（49.3±4.2）分，兩組患者的QOL評分較護理前均有明顯的提高，且試驗組患者QOL評分的提高幅度更為明顯，差異顯著（P＜0.05），具有統計學意義。結論：對冠心病患者進行綜閤護理榦預的臨床效果顯著，此護理方法不僅能改善患者的病情，還能提高其生活質量，值得在臨床上推廣應用。
목적：탐토분석대관심병환자진행종합호리간예대기생활질량적영향。방법：선취2014년1월～2014년12월간아원수치적관심병환자128례작위연구대상，채용수궤수표법장기분위대조조（64례）화시험조（64례），위대조조환자진행상규호리，위시험조환자재진행상규호리적기출상실시종합호리간예，관찰대비호리전후량조환자생활질량평분적개선정황，병장대비적결과급량조환자적림상자료진행회고성적분석。결과：재진행호리간예전，대조조환자적QOL평분위（27.4±3.2）분，시험조환자적QOL평분위（27.5±3.4）분，이자지간적차이병불현저（P＞0.05），불구유통계학의의。경과일단시간적호리간예，대조조환자적QOL평분위（38.5±3.7）분，시험조환자적QOL평분위（49.3±4.2）분，량조환자적QOL평분교호리전균유명현적제고，차시험조환자QOL평분적제고폭도경위명현，차이현저（P＜0.05），구유통계학의의。결론：대관심병환자진행종합호리간예적림상효과현저，차호리방법불부능개선환자적병정，환능제고기생활질량，치득재림상상추엄응용。
