世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）
世界最新醫學信息文摘（連續型電子期刊）
세계최신의학신식문적（련속형전자기간）
World Latest Medicine Information
2015年
55期
50-50,51
,共2页
急性胃穿孔%单纯修补术%胃大部分切除术%临床效果
急性胃穿孔%單純脩補術%胃大部分切除術%臨床效果
급성위천공%단순수보술%위대부분절제술%림상효과
目的：研究和比较对急性胃穿孔患者分别采用单纯修补术以及胃大部分切除术进行治疗的临床治疗情况和效果。方法随机选择急性胃穿孔患者78例，将他们按照自愿原则划分成对照组（38例）和观察组（40例）两组，分别采用单纯修补术和胃大部分切除术进行治疗，并就两组患者的临床治疗情况和效果进行统计学比较和分析。结果对照组的手术时间、术中出血量、下地活动时间、住院时间以及术后并发症发生率（7.89%）均明显少于观察组（24.44%），近期治疗总有效率（97.37%）和远期复发率（10.53%）明显高于观察组（77.50%，2.50%），两组比较均存在明显差异性，具有统计学意义（P<0.05）。结论单纯修补术和胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的临床效果各有所长，因此，在临床治疗时需根据患者需求进行恰当选择。
目的：研究和比較對急性胃穿孔患者分彆採用單純脩補術以及胃大部分切除術進行治療的臨床治療情況和效果。方法隨機選擇急性胃穿孔患者78例，將他們按照自願原則劃分成對照組（38例）和觀察組（40例）兩組，分彆採用單純脩補術和胃大部分切除術進行治療，併就兩組患者的臨床治療情況和效果進行統計學比較和分析。結果對照組的手術時間、術中齣血量、下地活動時間、住院時間以及術後併髮癥髮生率（7.89%）均明顯少于觀察組（24.44%），近期治療總有效率（97.37%）和遠期複髮率（10.53%）明顯高于觀察組（77.50%，2.50%），兩組比較均存在明顯差異性，具有統計學意義（P<0.05）。結論單純脩補術和胃大部分切除術治療急性胃穿孔的臨床效果各有所長，因此，在臨床治療時需根據患者需求進行恰噹選擇。
목적：연구화비교대급성위천공환자분별채용단순수보술이급위대부분절제술진행치료적림상치료정황화효과。방법수궤선택급성위천공환자78례，장타문안조자원원칙화분성대조조（38례）화관찰조（40례）량조，분별채용단순수보술화위대부분절제술진행치료，병취량조환자적림상치료정황화효과진행통계학비교화분석。결과대조조적수술시간、술중출혈량、하지활동시간、주원시간이급술후병발증발생솔（7.89%）균명현소우관찰조（24.44%），근기치료총유효솔（97.37%）화원기복발솔（10.53%）명현고우관찰조（77.50%，2.50%），량조비교균존재명현차이성，구유통계학의의（P<0.05）。결론단순수보술화위대부분절제술치료급성위천공적림상효과각유소장，인차，재림상치료시수근거환자수구진행흡당선택。
