石家庄铁道大学学报（社会科学版）
石傢莊鐵道大學學報（社會科學版）
석가장철도대학학보（사회과학판）
Journal of Shijiazhuang Railway Institute (Social Sciences)
2015年
3期
62-66
,共5页
劳动自由%自由劳动%自由竞争
勞動自由%自由勞動%自由競爭
노동자유%자유노동%자유경쟁
labor freedom%free labor%free competition
亚当·斯密承认劳动是自由的，但他却不能承认自由的劳动，因而这是一种片面的自由，他所承认的全面自由是竞争。马克思以历史发展的批判眼光指出，资本主义社会自由竞争的不是人而是资本，恰恰是劳动的自由上升为自由的劳动后人类才能摆脱物的依赖性获得真正意义上的自由。由此马克思批判了斯密的自由竞争观，提示了自由劳动的内涵和实现的可能性条件。
亞噹·斯密承認勞動是自由的，但他卻不能承認自由的勞動，因而這是一種片麵的自由，他所承認的全麵自由是競爭。馬剋思以歷史髮展的批判眼光指齣，資本主義社會自由競爭的不是人而是資本，恰恰是勞動的自由上升為自由的勞動後人類纔能襬脫物的依賴性穫得真正意義上的自由。由此馬剋思批判瞭斯密的自由競爭觀，提示瞭自由勞動的內涵和實現的可能性條件。
아당·사밀승인노동시자유적，단타각불능승인자유적노동，인이저시일충편면적자유，타소승인적전면자유시경쟁。마극사이역사발전적비판안광지출，자본주의사회자유경쟁적불시인이시자본，흡흡시노동적자유상승위자유적노동후인류재능파탈물적의뢰성획득진정의의상적자유。유차마극사비판료사밀적자유경쟁관，제시료자유노동적내함화실현적가능성조건。
Adam Smith admitted that labor is free,but he did not admit the free labor,so this was a one-sided free,the Comprehensive free he acknowledged was competition.Marx pointed itout from historical development perspectivethat free competition inCapitalist society is not for person but forthe capital;it is labors’freedom to free labor that human beings can get rid of substance dependence,and then get the real freedom.Thus,Marx criticized the view of free competition of Smith,prompted the content of free labor,and the possibility conditions of realizing it.
