当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2015年
17期
197-198
,共2页
踝关节骨折%手法整复外固定术%切开复位内固定术%效果%对比
踝關節骨摺%手法整複外固定術%切開複位內固定術%效果%對比
과관절골절%수법정복외고정술%절개복위내고정술%효과%대비
目的：对比分析用手法整复外固定术和切开复位内固定术治疗踝关节骨折的临床效果。方法：对2013年1月～2014年12月期间我院收治的52例踝关节骨折患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这52例患者随机分为观察组和对照组，每组各有26例患者。我院使用手法整复外固定术对观察组患者进行治疗，使用切开复位内固定术对对照组患者进行治疗。治疗结束后，比较两组患者骨折部位恢复的优良率、住院的时间、治疗的费用、手术前后Mazur（踝关节功能）的评分和并发症的发生率。结果：观察组患者骨折部位恢复的优良率明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。观察组患者住院的时间明显短于对照组患者，其治疗的费用明显低于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。观察组患者治疗后Mazur的评分明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。在手术后，两组患者均未发生明显的并发症，二者相比差异无显著性（P>0.05）。结论：与使用切开复位内固定术相比，用手法整复外固定术治疗踝关节骨折的效果更好，患者康复的速度更快，治疗的费用更低，而且十分安全。因此，手法整复外固定术可作为临床上治疗踝关节骨折的优选方法。
目的：對比分析用手法整複外固定術和切開複位內固定術治療踝關節骨摺的臨床效果。方法：對2013年1月～2014年12月期間我院收治的52例踝關節骨摺患者的臨床資料進行迴顧性研究。我們將這52例患者隨機分為觀察組和對照組，每組各有26例患者。我院使用手法整複外固定術對觀察組患者進行治療，使用切開複位內固定術對對照組患者進行治療。治療結束後，比較兩組患者骨摺部位恢複的優良率、住院的時間、治療的費用、手術前後Mazur（踝關節功能）的評分和併髮癥的髮生率。結果：觀察組患者骨摺部位恢複的優良率明顯高于對照組患者，二者相比差異具有顯著性（P＜0.05）。觀察組患者住院的時間明顯短于對照組患者，其治療的費用明顯低于對照組患者，二者相比差異具有顯著性（P＜0.05）。觀察組患者治療後Mazur的評分明顯高于對照組患者，二者相比差異具有顯著性（P＜0.05）。在手術後，兩組患者均未髮生明顯的併髮癥，二者相比差異無顯著性（P>0.05）。結論：與使用切開複位內固定術相比，用手法整複外固定術治療踝關節骨摺的效果更好，患者康複的速度更快，治療的費用更低，而且十分安全。因此，手法整複外固定術可作為臨床上治療踝關節骨摺的優選方法。
목적：대비분석용수법정복외고정술화절개복위내고정술치료과관절골절적림상효과。방법：대2013년1월～2014년12월기간아원수치적52례과관절골절환자적림상자료진행회고성연구。아문장저52례환자수궤분위관찰조화대조조，매조각유26례환자。아원사용수법정복외고정술대관찰조환자진행치료，사용절개복위내고정술대대조조환자진행치료。치료결속후，비교량조환자골절부위회복적우량솔、주원적시간、치료적비용、수술전후Mazur（과관절공능）적평분화병발증적발생솔。결과：관찰조환자골절부위회복적우량솔명현고우대조조환자，이자상비차이구유현저성（P＜0.05）。관찰조환자주원적시간명현단우대조조환자，기치료적비용명현저우대조조환자，이자상비차이구유현저성（P＜0.05）。관찰조환자치료후Mazur적평분명현고우대조조환자，이자상비차이구유현저성（P＜0.05）。재수술후，량조환자균미발생명현적병발증，이자상비차이무현저성（P>0.05）。결론：여사용절개복위내고정술상비，용수법정복외고정술치료과관절골절적효과경호，환자강복적속도경쾌，치료적비용경저，이차십분안전。인차，수법정복외고정술가작위림상상치료과관절골절적우선방법。
