当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2015年
17期
163-164
,共2页
布洛芬混悬液%吲哚美辛栓%小儿发热%临床效果%观察
佈洛芬混懸液%吲哚美辛栓%小兒髮熱%臨床效果%觀察
포락분혼현액%신타미신전%소인발열%림상효과%관찰
目的：探讨分析用布洛芬混悬液治疗小儿发热的临床效果。方法：选取2013年2月～2015年2月间我院收治的发热患儿104例作为研究对象，采用随机数表法将其分为对照组（52例）和观察组（52例），使用吲哚美辛栓为对照组患儿进行治疗，使用布洛芬混悬液为观察组患儿进行治疗，观察对比两组患儿的临床疗效及不良反应的发生情况，并将对比的结果及两组患儿的临床资料进行回顾性的分析。结果：观察组患儿治疗的总有效率为98.08%，对照组患儿治疗的总有效率为94.23%，观察组患儿的临床疗效优于对照组患儿，但差异并不十分显著（P＞0.05），不具有统计学意义。观察组患儿的不良反应发生率为1.92%，对照组患儿的不良反应发生率为36.54%，观察组患儿的不良反应发生率明显低于对照组患儿，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：用布洛芬混悬液治疗小儿发热的临床效果显著，该方法具有见效快、疗效好、安全性高、不良反应少等优点，值得在临床上推广应用。
目的：探討分析用佈洛芬混懸液治療小兒髮熱的臨床效果。方法：選取2013年2月～2015年2月間我院收治的髮熱患兒104例作為研究對象，採用隨機數錶法將其分為對照組（52例）和觀察組（52例），使用吲哚美辛栓為對照組患兒進行治療，使用佈洛芬混懸液為觀察組患兒進行治療，觀察對比兩組患兒的臨床療效及不良反應的髮生情況，併將對比的結果及兩組患兒的臨床資料進行迴顧性的分析。結果：觀察組患兒治療的總有效率為98.08%，對照組患兒治療的總有效率為94.23%，觀察組患兒的臨床療效優于對照組患兒，但差異併不十分顯著（P＞0.05），不具有統計學意義。觀察組患兒的不良反應髮生率為1.92%，對照組患兒的不良反應髮生率為36.54%，觀察組患兒的不良反應髮生率明顯低于對照組患兒，差異顯著（P＜0.05），具有統計學意義。結論：用佈洛芬混懸液治療小兒髮熱的臨床效果顯著，該方法具有見效快、療效好、安全性高、不良反應少等優點，值得在臨床上推廣應用。
목적：탐토분석용포락분혼현액치료소인발열적림상효과。방법：선취2013년2월～2015년2월간아원수치적발열환인104례작위연구대상，채용수궤수표법장기분위대조조（52례）화관찰조（52례），사용신타미신전위대조조환인진행치료，사용포락분혼현액위관찰조환인진행치료，관찰대비량조환인적림상료효급불량반응적발생정황，병장대비적결과급량조환인적림상자료진행회고성적분석。결과：관찰조환인치료적총유효솔위98.08%，대조조환인치료적총유효솔위94.23%，관찰조환인적림상료효우우대조조환인，단차이병불십분현저（P＞0.05），불구유통계학의의。관찰조환인적불량반응발생솔위1.92%，대조조환인적불량반응발생솔위36.54%，관찰조환인적불량반응발생솔명현저우대조조환인，차이현저（P＜0.05），구유통계학의의。결론：용포락분혼현액치료소인발열적림상효과현저，해방법구유견효쾌、료효호、안전성고、불량반응소등우점，치득재림상상추엄응용。
