医学理论与实践
醫學理論與實踐
의학이론여실천
The Journal of Medical Theory and Practice
2015年
18期
2482-2483
,共2页
解剖型钢板%动力髋螺钉治疗%老年股骨粗隆间骨折
解剖型鋼闆%動力髖螺釘治療%老年股骨粗隆間骨摺
해부형강판%동력관라정치료%노년고골조륭간골절
目的：探讨应用解剖型钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的价值。方法：将134老年股骨粗隆间骨折患者随机分成观察组和对照组各67例，对照组采用动力髋螺钉治疗，观察组应用解剖型钢板治疗，比较两组的治疗效果。结果：观察组手术时间（85．78±12．45）min、术中出血量（219．34±30．26）ml、术后引流量（120．72±14．90）ml均低于对照组（98．78±13．43）min、（296．29±35．78）ml、（171．87±15．03）ml ，两组比较差异显著（P＜0．05）；两组切口长度、并发症比较无显著性差异（P＞0．05）。经随访，治疗效果比较也无显著性差异（P＞0．05）。结论：应用解剖型钢板治疗老年股骨粗隆间骨折，具有操作相对简单、创伤小和出血量少等优点，值得临床上广泛推广使用。
目的：探討應用解剖型鋼闆治療老年股骨粗隆間骨摺的價值。方法：將134老年股骨粗隆間骨摺患者隨機分成觀察組和對照組各67例，對照組採用動力髖螺釘治療，觀察組應用解剖型鋼闆治療，比較兩組的治療效果。結果：觀察組手術時間（85．78±12．45）min、術中齣血量（219．34±30．26）ml、術後引流量（120．72±14．90）ml均低于對照組（98．78±13．43）min、（296．29±35．78）ml、（171．87±15．03）ml ，兩組比較差異顯著（P＜0．05）；兩組切口長度、併髮癥比較無顯著性差異（P＞0．05）。經隨訪，治療效果比較也無顯著性差異（P＞0．05）。結論：應用解剖型鋼闆治療老年股骨粗隆間骨摺，具有操作相對簡單、創傷小和齣血量少等優點，值得臨床上廣汎推廣使用。
목적：탐토응용해부형강판치료노년고골조륭간골절적개치。방법：장134노년고골조륭간골절환자수궤분성관찰조화대조조각67례，대조조채용동력관라정치료，관찰조응용해부형강판치료，비교량조적치료효과。결과：관찰조수술시간（85．78±12．45）min、술중출혈량（219．34±30．26）ml、술후인류량（120．72±14．90）ml균저우대조조（98．78±13．43）min、（296．29±35．78）ml、（171．87±15．03）ml ，량조비교차이현저（P＜0．05）；량조절구장도、병발증비교무현저성차이（P＞0．05）。경수방，치료효과비교야무현저성차이（P＞0．05）。결론：응용해부형강판치료노년고골조륭간골절，구유조작상대간단、창상소화출혈량소등우점，치득림상상엄범추엄사용。
