医学信息
醫學信息
의학신식
Medical Information
2015年
35期
346-347
,共2页
依克木?买买提%热孜万古丽?买买提
依剋木?買買提%熱孜萬古麗?買買提
의극목?매매제%열자만고려?매매제
粘膜保护剂%反流性食管炎%吗丁啉%老年患者
粘膜保護劑%反流性食管炎%嗎丁啉%老年患者
점막보호제%반류성식관염%마정람%노년환자
目的：评估胃动力药物和粘膜保护剂在不同年龄组反流性食管炎患者中的疗效。方法常规抑酸联合胃动力药物治疗老年性反流性食管炎为对照组,分比使用吗丁啉和镁加混悬液的中年组患者为对照组A和对照组B,对照分析三组患者的疗效,从而得出不同群体之间的用药经验。结果治疗1月后观察组和观察组A和对照组B疼痛缓解率分别后90.7%(49/54)、76%(38/50)、94%(47/50)；反酸、口苦缓解率分别为94%(51/54)、70%(35/50)、90%(45/50)；烧心、吞咽困难症状的缓解率分别为78%(42/54)、84%(42/50)、92%(46/50)；恶心呕吐的缓解率分别为83%(45/54),86%(43/50)、94%(47/50)。两组间症状缓解率有统计学差异(﹤0.05)。1月后显效、有效及无效率分别为50%、48.5%、1.85%；对照组分别为42%、52%、6%。未使用粘膜保护剂的年轻组患者分别为50%、48%、2%；三组患者总有效率分别为98.5%、94%、91%。结论对于老年性反流性食管炎患者重点使用抑酸联合胃动力药物,年轻组患者重点使用抑酸药物联合粘膜保护剂。
目的：評估胃動力藥物和粘膜保護劑在不同年齡組反流性食管炎患者中的療效。方法常規抑痠聯閤胃動力藥物治療老年性反流性食管炎為對照組,分比使用嗎丁啉和鎂加混懸液的中年組患者為對照組A和對照組B,對照分析三組患者的療效,從而得齣不同群體之間的用藥經驗。結果治療1月後觀察組和觀察組A和對照組B疼痛緩解率分彆後90.7%(49/54)、76%(38/50)、94%(47/50)；反痠、口苦緩解率分彆為94%(51/54)、70%(35/50)、90%(45/50)；燒心、吞嚥睏難癥狀的緩解率分彆為78%(42/54)、84%(42/50)、92%(46/50)；噁心嘔吐的緩解率分彆為83%(45/54),86%(43/50)、94%(47/50)。兩組間癥狀緩解率有統計學差異(﹤0.05)。1月後顯效、有效及無效率分彆為50%、48.5%、1.85%；對照組分彆為42%、52%、6%。未使用粘膜保護劑的年輕組患者分彆為50%、48%、2%；三組患者總有效率分彆為98.5%、94%、91%。結論對于老年性反流性食管炎患者重點使用抑痠聯閤胃動力藥物,年輕組患者重點使用抑痠藥物聯閤粘膜保護劑。
목적：평고위동력약물화점막보호제재불동년령조반류성식관염환자중적료효。방법상규억산연합위동력약물치료노년성반류성식관염위대조조,분비사용마정람화미가혼현액적중년조환자위대조조A화대조조B,대조분석삼조환자적료효,종이득출불동군체지간적용약경험。결과치료1월후관찰조화관찰조A화대조조B동통완해솔분별후90.7%(49/54)、76%(38/50)、94%(47/50)；반산、구고완해솔분별위94%(51/54)、70%(35/50)、90%(45/50)；소심、탄인곤난증상적완해솔분별위78%(42/54)、84%(42/50)、92%(46/50)；악심구토적완해솔분별위83%(45/54),86%(43/50)、94%(47/50)。량조간증상완해솔유통계학차이(﹤0.05)。1월후현효、유효급무효솔분별위50%、48.5%、1.85%；대조조분별위42%、52%、6%。미사용점막보호제적년경조환자분별위50%、48%、2%；삼조환자총유효솔분별위98.5%、94%、91%。결론대우노년성반류성식관염환자중점사용억산연합위동력약물,년경조환자중점사용억산약물연합점막보호제。
