长春理工大学学报（社会科学版）
長春理工大學學報（社會科學版）
장춘리공대학학보（사회과학판）
Journal of Changchun University of Science and Technology
2015年
8期
23-27
,共5页
死亡赔偿金%同命不同价%生命权%城乡户籍%继承丧失说
死亡賠償金%同命不同價%生命權%城鄉戶籍%繼承喪失說
사망배상금%동명불동개%생명권%성향호적%계승상실설
我国目前实行的死亡赔偿金制度在近年的司法实践中屡遭学术界与大众指责,舆论普遍认为,"同命不同价"现象违反了宪法和民法中的"法律面前人人平等"原则.但死亡赔偿金并非对生命权的救济而是对死亡导致的现实利益损失的弥补,因此,死亡赔偿金的差额化并不必然导致不平等.当前死亡赔偿金制度的症结来源于模糊不清的定性与简单依靠法院地人均收入水平确定赔偿标准.要解决这一问题,应将死亡赔偿金彻底剥离为精神损害赔偿与财产损害赔偿,对精神损害赔偿确定统一的赔偿标准以体现生命价值的平等,对财产损失赔偿坚持当前的继承丧失说,根据受害人生前收入状况而非法院地人均收入确定赔偿数额.
我國目前實行的死亡賠償金製度在近年的司法實踐中屢遭學術界與大衆指責,輿論普遍認為,"同命不同價"現象違反瞭憲法和民法中的"法律麵前人人平等"原則.但死亡賠償金併非對生命權的救濟而是對死亡導緻的現實利益損失的瀰補,因此,死亡賠償金的差額化併不必然導緻不平等.噹前死亡賠償金製度的癥結來源于模糊不清的定性與簡單依靠法院地人均收入水平確定賠償標準.要解決這一問題,應將死亡賠償金徹底剝離為精神損害賠償與財產損害賠償,對精神損害賠償確定統一的賠償標準以體現生命價值的平等,對財產損失賠償堅持噹前的繼承喪失說,根據受害人生前收入狀況而非法院地人均收入確定賠償數額.
아국목전실행적사망배상금제도재근년적사법실천중루조학술계여대음지책,여론보편인위,"동명불동개"현상위반료헌법화민법중적"법률면전인인평등"원칙.단사망배상금병비대생명권적구제이시대사망도치적현실이익손실적미보,인차,사망배상금적차액화병불필연도치불평등.당전사망배상금제도적증결래원우모호불청적정성여간단의고법원지인균수입수평학정배상표준.요해결저일문제,응장사망배상금철저박리위정신손해배상여재산손해배상,대정신손해배상학정통일적배상표준이체현생명개치적평등,대재산손실배상견지당전적계승상실설,근거수해인생전수입상황이비법원지인균수입학정배상수액.
