CAJ | 학술논문

目的：研究针刀松解术、局部封闭术等治疗跟痛症的门诊疗效。方法：选择2013年1月至6月门诊90例患者病人，随机分成针刀松解组、单纯封闭组及联合治疗组。分别在1天、1周、4周后观察门诊疗效，主要以中华疼痛学会的疼痛视觉模拟评分尺（0—10分）进行疼痛指标评分（VAS），并数据统计分析。结果：3组患者治疗一天后VAS评分比较，单纯封闭组与单纯针刀组（P＜0.01），封闭组与联合组( P>0.05)，单纯针刀组与联合组（P＜0.01）。3组患者治疗4周后V A S评分比较，单纯封闭组与单纯针刀组（P＜0.01），封闭组与联合组( P＜0.01)，单纯针刀组与联合组（P>0.05）。结论：跟痛症治疗中，联合组与封闭组短期疗效对比无差异，联合组与针刀组长期疗效对比无差异。
목적：연구침도송해술、국부봉폐술등치료근통증적문진료효。방법：선택2013년1월지6월문진90례환자병인，수궤분성침도송해조、단순봉폐조급연합치료조。분별재1천、1주、4주후관찰문진료효，주요이중화동통학회적동통시각모의평분척（0—10분）진행동통지표평분（VAS），병수거통계분석。결과：3조환자치료일천후VAS평분비교，단순봉폐조여단순침도조（P＜0.01），봉폐조여연합조( P>0.05)，단순침도조여연합조（P＜0.01）。3조환자치료4주후V A S평분비교，단순봉폐조여단순침도조（P＜0.01），봉폐조여연합조( P＜0.01)，단순침도조여연합조（P>0.05）。결론：근통증치료중，연합조여봉폐조단기료효대비무차이，연합조여침도조장기료효대비무차이。