江西警察学院学报
江西警察學院學報
강서경찰학원학보
Journal of Jiangxi Public Security College
2015年
4期
93-96
,共4页
人身检查%人体采样%类型化%程序规制
人身檢查%人體採樣%類型化%程序規製
인신검사%인체채양%류형화%정서규제
新修订的《刑事诉讼法》在人身检查措施中增加了采集人体样本的内容,但在约束条件方面却未有增益,存在概括授权的缺憾.与其他侦查行为相比,人身检查在实施的对象、方式、目的方面具有相当的独特性,它对于公民基本权利的干预和处分极为广泛与深入.由于人身检查行为的类型多种多样,简单划一的约束方式难以奏效,因此需要对这种侦查行为进行必要的类型化分析,通过比例性的规制来寻求惩罚犯罪与保障人权之间的合理平衡.
新脩訂的《刑事訴訟法》在人身檢查措施中增加瞭採集人體樣本的內容,但在約束條件方麵卻未有增益,存在概括授權的缺憾.與其他偵查行為相比,人身檢查在實施的對象、方式、目的方麵具有相噹的獨特性,它對于公民基本權利的榦預和處分極為廣汎與深入.由于人身檢查行為的類型多種多樣,簡單劃一的約束方式難以奏效,因此需要對這種偵查行為進行必要的類型化分析,通過比例性的規製來尋求懲罰犯罪與保障人權之間的閤理平衡.
신수정적《형사소송법》재인신검사조시중증가료채집인체양본적내용,단재약속조건방면각미유증익,존재개괄수권적결감.여기타정사행위상비,인신검사재실시적대상、방식、목적방면구유상당적독특성,타대우공민기본권리적간예화처분겁위엄범여심입.유우인신검사행위적류형다충다양,간단화일적약속방식난이주효,인차수요대저충정사행위진행필요적류형화분석,통과비례성적규제래심구징벌범죄여보장인권지간적합리평형.