医学信息
醫學信息
의학신식
Medical Information
2015年
36期
180-180
,共1页
阿拜衣·吐尔洪别克
阿拜衣·吐爾洪彆剋
아배의·토이홍별극
精神病性抑郁症%利培酮%文法拉辛%疗效
精神病性抑鬱癥%利培酮%文法拉辛%療效
정신병성억욱증%리배동%문법랍신%료효
目的探析精神病性抑郁症患者采用文法拉辛联合利培酮治疗的效果。方法搜集2014年2月~2015年2月我院精神病性抑郁症66例，按照治疗用药不同将其分两组。甲组33例，治疗用药选择利培酮、阿米替林；乙组33例，治疗用药选择利培酮、文法拉辛。观察比较两组疗效。结果甲组治疗无效7例，好转15例，11例有效，治疗有效率78.79%。乙组治疗无效2例，好转16例，15例有效，治疗有效率93.94%。两组相比，乙组治疗有效率高(<0.05)，差异显著。乙组联合应用利培酮和文法拉辛，与甲组(利培酮联合阿米替林)相比，BRPS、HAMD、CGT-SI评分改善较好，治疗有效率高(93.94%、78.79%)，表明利培酮与文法拉辛联合应用可取得满意疗效。两组相比，乙组BRPS、HAMD、CGT-SI评分改善情况较好，治疗有效率高(<0.05)。结论文法拉辛联合利培酮对精神病性抑郁症治疗效果较好，可推广。
目的探析精神病性抑鬱癥患者採用文法拉辛聯閤利培酮治療的效果。方法搜集2014年2月~2015年2月我院精神病性抑鬱癥66例，按照治療用藥不同將其分兩組。甲組33例，治療用藥選擇利培酮、阿米替林；乙組33例，治療用藥選擇利培酮、文法拉辛。觀察比較兩組療效。結果甲組治療無效7例，好轉15例，11例有效，治療有效率78.79%。乙組治療無效2例，好轉16例，15例有效，治療有效率93.94%。兩組相比，乙組治療有效率高(<0.05)，差異顯著。乙組聯閤應用利培酮和文法拉辛，與甲組(利培酮聯閤阿米替林)相比，BRPS、HAMD、CGT-SI評分改善較好，治療有效率高(93.94%、78.79%)，錶明利培酮與文法拉辛聯閤應用可取得滿意療效。兩組相比，乙組BRPS、HAMD、CGT-SI評分改善情況較好，治療有效率高(<0.05)。結論文法拉辛聯閤利培酮對精神病性抑鬱癥治療效果較好，可推廣。
목적탐석정신병성억욱증환자채용문법랍신연합리배동치료적효과。방법수집2014년2월~2015년2월아원정신병성억욱증66례，안조치료용약불동장기분량조。갑조33례，치료용약선택리배동、아미체림；을조33례，치료용약선택리배동、문법랍신。관찰비교량조료효。결과갑조치료무효7례，호전15례，11례유효，치료유효솔78.79%。을조치료무효2례，호전16례，15례유효，치료유효솔93.94%。량조상비，을조치료유효솔고(<0.05)，차이현저。을조연합응용리배동화문법랍신，여갑조(리배동연합아미체림)상비，BRPS、HAMD、CGT-SI평분개선교호，치료유효솔고(93.94%、78.79%)，표명리배동여문법랍신연합응용가취득만의료효。량조상비，을조BRPS、HAMD、CGT-SI평분개선정황교호，치료유효솔고(<0.05)。결논문법랍신연합리배동대정신병성억욱증치료효과교호，가추엄。
