检验医学与临床
檢驗醫學與臨床
검험의학여림상
Laboratory Medicine and Clinic
2015年
19期
2839-2841,2844
,共4页
罗卉丽%陈姗姗%杨宏伟%赵颖%昌睿杰
囉卉麗%陳姍姍%楊宏偉%趙穎%昌睿傑
라훼려%진산산%양굉위%조영%창예걸
医院感染%多重耐药嗜麦芽窄食单胞菌%β-内酰胺酶%耐药基因
醫院感染%多重耐藥嗜麥芽窄食單胞菌%β-內酰胺酶%耐藥基因
의원감염%다중내약기맥아착식단포균%β-내선알매%내약기인
nosocomial infection%drug-resistant stenotrophomonas maltophilia%β-lactamase%drug re-sistant gene
目的：对十堰地区2014年分离的35株多重耐药嗜麦芽窄食单胞菌（SMA）进行耐药表型、耐药基因研究。方法收集十堰地区2014年分离的35株多重耐药 SMA ，采用纸片扩散法检测细菌耐药性。超广谱β‐内酰胺酶（ESBLs）采用标准纸片法检测，头孢菌素酶（AmpC）和金属β‐内酰胺酶（MBLs）检测采用三维试验，非金属碳青霉烯酶（KPC）检测采用改良 Hodge 试验。采用 PCR 法检测细菌耐药基因，对阳性结果进行基因正、反向测序分析。结果35株多重耐药 SMA 中，ESBLs 、AmpC 、MBLs 、KPC 阳性率分别为45．7％、14．3％、94．3％、0．0％。耐药基因 blaTEM 、blaSHV 、blaCARB 、blaIMP 、blaOXA‐10、oprD2的阳性率分别为22．8％（8／35）、11．4％（4／35）、17．1％（6／35）、94．3％（33／35）、8．6％（3／35）、28．5％（10／35）。结论该地区的多重耐药 SMA 对碳青霉烯类抗菌药物的耐药状况非常严重，应引起重视。
目的：對十堰地區2014年分離的35株多重耐藥嗜麥芽窄食單胞菌（SMA）進行耐藥錶型、耐藥基因研究。方法收集十堰地區2014年分離的35株多重耐藥 SMA ，採用紙片擴散法檢測細菌耐藥性。超廣譜β‐內酰胺酶（ESBLs）採用標準紙片法檢測，頭孢菌素酶（AmpC）和金屬β‐內酰胺酶（MBLs）檢測採用三維試驗，非金屬碳青黴烯酶（KPC）檢測採用改良 Hodge 試驗。採用 PCR 法檢測細菌耐藥基因，對暘性結果進行基因正、反嚮測序分析。結果35株多重耐藥 SMA 中，ESBLs 、AmpC 、MBLs 、KPC 暘性率分彆為45．7％、14．3％、94．3％、0．0％。耐藥基因 blaTEM 、blaSHV 、blaCARB 、blaIMP 、blaOXA‐10、oprD2的暘性率分彆為22．8％（8／35）、11．4％（4／35）、17．1％（6／35）、94．3％（33／35）、8．6％（3／35）、28．5％（10／35）。結論該地區的多重耐藥 SMA 對碳青黴烯類抗菌藥物的耐藥狀況非常嚴重，應引起重視。
목적：대십언지구2014년분리적35주다중내약기맥아착식단포균（SMA）진행내약표형、내약기인연구。방법수집십언지구2014년분리적35주다중내약 SMA ，채용지편확산법검측세균내약성。초엄보β‐내선알매（ESBLs）채용표준지편법검측，두포균소매（AmpC）화금속β‐내선알매（MBLs）검측채용삼유시험，비금속탄청매희매（KPC）검측채용개량 Hodge 시험。채용 PCR 법검측세균내약기인，대양성결과진행기인정、반향측서분석。결과35주다중내약 SMA 중，ESBLs 、AmpC 、MBLs 、KPC 양성솔분별위45．7％、14．3％、94．3％、0．0％。내약기인 blaTEM 、blaSHV 、blaCARB 、blaIMP 、blaOXA‐10、oprD2적양성솔분별위22．8％（8／35）、11．4％（4／35）、17．1％（6／35）、94．3％（33／35）、8．6％（3／35）、28．5％（10／35）。결론해지구적다중내약 SMA 대탄청매희류항균약물적내약상황비상엄중，응인기중시。
Objective To study the drug‐resistance phenotype and drug resistance gene in 35 strains of multi‐drug resistant Stenotrophomonas maltophilia(SMA ) in Shiyan area during 2014 .Methods 35 strains of multi‐drug resistant SMA isolated from Shiyan area during 2014 were collected and their drug resistance was detected by using the K‐B method .ESBLs was detected by using the standard paper strip method .AmpC and MBLs were detected by the three‐dimensional test ,KPC was detected by the modified Hodge test .The PCR method was adopted to detect the bacterial drug resistance gene and the positive results were performed the forward and reverse gene sequencing a‐nalysis .Results Among 35 strains of multi‐drug resistance SMA ,the positive rates of ESBLs ,AmpC ,MBLs and KPC were 45 .7% ,14 .3% ,94 .3% and 0 .0% respectively .The positive rates of drug resistance gene blaTEM ,blaSHV , blaCARB ,blaIMP ,blaOXA‐10 and op rD2 were 22 .8% (8/35) ,11 .4% (4/35) ,17 .1% (6/35) ,94 .3% (33/35) ,8 .6% (3/35) and 28 .5% (10/35) respectively .Conclusion The resistance of multi‐drug resistance SMA in this area to carbapenem antibacterial drugs is very serious ,which should arouse the attention .
