经济与管理研究
經濟與管理研究
경제여관리연구
Research on Economics and Management
2015年
10期
62-70
,共9页
要素收入分配%制造业%方差分解%贡献度
要素收入分配%製造業%方差分解%貢獻度
요소수입분배%제조업%방차분해%공헌도
factor income distribution%manufacturing%variance decomposition%contribution
本文利用1998—2007年中国工业企业数据库,测算企业层面要素收入分配份额,全面考察了中国制造业企业要素收入分配的动态变迁。通过实证分析和方差分解,重点回答了“各因素在多大程度上影响要素收入分配”这一基本问题。研究发现:(1)全要素生产率和企业规模是目前影响劳动和资本要素收入份额变动的主要因素;(2)民营企业近年来的快速发展和国有企业利润上缴方式成为企业规模影响要素收入分配背后的重要原因。本文的政策含义是:大型垄断国有企业是中国收入分配改革的重点,要结合行业、地区、所有制等因素,从企业入手,充分考虑劳动者利益,有效保障收入分配改革的公平性和合理性。
本文利用1998—2007年中國工業企業數據庫,測算企業層麵要素收入分配份額,全麵攷察瞭中國製造業企業要素收入分配的動態變遷。通過實證分析和方差分解,重點迴答瞭“各因素在多大程度上影響要素收入分配”這一基本問題。研究髮現:(1)全要素生產率和企業規模是目前影響勞動和資本要素收入份額變動的主要因素;(2)民營企業近年來的快速髮展和國有企業利潤上繳方式成為企業規模影響要素收入分配揹後的重要原因。本文的政策含義是:大型壟斷國有企業是中國收入分配改革的重點,要結閤行業、地區、所有製等因素,從企業入手,充分攷慮勞動者利益,有效保障收入分配改革的公平性和閤理性。
본문이용1998—2007년중국공업기업수거고,측산기업층면요소수입분배빈액,전면고찰료중국제조업기업요소수입분배적동태변천。통과실증분석화방차분해,중점회답료“각인소재다대정도상영향요소수입분배”저일기본문제。연구발현:(1)전요소생산솔화기업규모시목전영향노동화자본요소수입빈액변동적주요인소;(2)민영기업근년래적쾌속발전화국유기업리윤상격방식성위기업규모영향요소수입분배배후적중요원인。본문적정책함의시:대형롱단국유기업시중국수입분배개혁적중점,요결합행업、지구、소유제등인소,종기업입수,충분고필노동자이익,유효보장수입분배개혁적공평성화합이성。
This paper,from 1998 to 2007 China industrial enterprise database,calculates the enterprise level factor income share and investigates the dynamic changes of the income distribution of Chinese manufacturing enterprise elements.Through the empirical analysis and variance decomposition,focusing on answering“the factors affect the extent to which the factor income distribution”,the result shows that:(1)the TFP and the scale of the enterprise are main factors affecting the present labor and capital income share changes;( 2 ) the rapid development of private enterprises in recent years and the profits of state-owned enterprises affect the enterprise scale behind the factor income distribution.The policy implication of this paper are as follows:large monopoly state-owned enterprises is the key to the reform of income distribution which should be fully combined the factors such as industry, region, ownership.Start with enterprises, the interests of workers should be fully considered, and the fair and reasonable of the income distribution reform would be effectively protected.