淮阴师范学院学报(哲学社会科学版)
淮陰師範學院學報(哲學社會科學版)
회음사범학원학보(철학사회과학판)
Journal of Huaiyin Teachers College (Social Sciences Edition)
2015年
5期
626-630,635
,共6页
陈独秀%《国民日日报》%《中国魂》%《近四十年世风之变态》%《论增祺被拘》
陳獨秀%《國民日日報》%《中國魂》%《近四十年世風之變態》%《論增祺被拘》
진독수%《국민일일보》%《중국혼》%《근사십년세풍지변태》%《론증기피구》
《国民日日报》是陈独秀最早“主持笔政”的报刊,但因该报“社说”并不署名,“辨识”陈独秀的文字存在一定的难度,这直接影响了对陈独秀早年思想面貌的完整呈现。在梳理《国民日日报》创刊前后陈独秀公开发表的报刊文字的基础上,通过精读“社说”文本,发现相关“社说”在“文字”“思想观念”方面与陈独秀公开发表文字的“一致性”。与此同时,通过比较陈独秀、章士钊、刘师培、林白水等报刊同人的相关文字与经历,排除其他报刊同人撰写相关“社说”的可能性,最终判定《中国魂》《近四十年世风之变态》《论增祺被拘》等三篇“社说”出自陈独秀手笔,这就为“连贯”“完整”地“呈现”陈独秀早年的思想面貌提供了可靠的文献资料。
《國民日日報》是陳獨秀最早“主持筆政”的報刊,但因該報“社說”併不署名,“辨識”陳獨秀的文字存在一定的難度,這直接影響瞭對陳獨秀早年思想麵貌的完整呈現。在梳理《國民日日報》創刊前後陳獨秀公開髮錶的報刊文字的基礎上,通過精讀“社說”文本,髮現相關“社說”在“文字”“思想觀唸”方麵與陳獨秀公開髮錶文字的“一緻性”。與此同時,通過比較陳獨秀、章士釗、劉師培、林白水等報刊同人的相關文字與經歷,排除其他報刊同人撰寫相關“社說”的可能性,最終判定《中國魂》《近四十年世風之變態》《論增祺被拘》等三篇“社說”齣自陳獨秀手筆,這就為“連貫”“完整”地“呈現”陳獨秀早年的思想麵貌提供瞭可靠的文獻資料。
《국민일일보》시진독수최조“주지필정”적보간,단인해보“사설”병불서명,“변식”진독수적문자존재일정적난도,저직접영향료대진독수조년사상면모적완정정현。재소리《국민일일보》창간전후진독수공개발표적보간문자적기출상,통과정독“사설”문본,발현상관“사설”재“문자”“사상관념”방면여진독수공개발표문자적“일치성”。여차동시,통과비교진독수、장사쇠、류사배、림백수등보간동인적상관문자여경력,배제기타보간동인찬사상관“사설”적가능성,최종판정《중국혼》《근사십년세풍지변태》《론증기피구》등삼편“사설”출자진독수수필,저취위“련관”“완정”지“정현”진독수조년적사상면모제공료가고적문헌자료。