中国检察官
中國檢察官
중국검찰관
ZHONGGUO JIANCHAGUAN
2015年
15期
42-44
,共3页
强制医疗%精神病%司法%刑事诉讼
彊製醫療%精神病%司法%刑事訴訟
강제의료%정신병%사법%형사소송
精神病人的强制医疗既是一种社会防御措施,也是一种对公民人身自由权利加以限制的行为,还牵涉到刑事责任应否承担的问题.我国精神病人强制医疗模式从整体上呈现出二元双轨的制度格局.其中,《刑事诉讼法》将强制医疗程序归为刑事诉讼特别程序,由人民法院最终决定;《精神卫生法》则将强制医疗作为一种特殊的医疗行为,由公安机关协助医疗机构实施.相较而言,刑事强制医疗程序无疑更加符合司法化的要求,但其具体规定中仍然有当事人权利不足、审判程序虚化等明显问题,有待进一步完善.而《精神卫生法》中的强制医疗更是存在性质定位错误,当事人权利保护堪忧等严重缺陷,亟需司法机关的审查和监督.
精神病人的彊製醫療既是一種社會防禦措施,也是一種對公民人身自由權利加以限製的行為,還牽涉到刑事責任應否承擔的問題.我國精神病人彊製醫療模式從整體上呈現齣二元雙軌的製度格跼.其中,《刑事訴訟法》將彊製醫療程序歸為刑事訴訟特彆程序,由人民法院最終決定;《精神衛生法》則將彊製醫療作為一種特殊的醫療行為,由公安機關協助醫療機構實施.相較而言,刑事彊製醫療程序無疑更加符閤司法化的要求,但其具體規定中仍然有噹事人權利不足、審判程序虛化等明顯問題,有待進一步完善.而《精神衛生法》中的彊製醫療更是存在性質定位錯誤,噹事人權利保護堪憂等嚴重缺陷,亟需司法機關的審查和鑑督.
정신병인적강제의료기시일충사회방어조시,야시일충대공민인신자유권리가이한제적행위,환견섭도형사책임응부승담적문제.아국정신병인강제의료모식종정체상정현출이원쌍궤적제도격국.기중,《형사소송법》장강제의료정서귀위형사소송특별정서,유인민법원최종결정;《정신위생법》칙장강제의료작위일충특수적의료행위,유공안궤관협조의료궤구실시.상교이언,형사강제의료정서무의경가부합사법화적요구,단기구체규정중잉연유당사인권리불족、심판정서허화등명현문제,유대진일보완선.이《정신위생법》중적강제의료경시존재성질정위착오,당사인권리보호감우등엄중결함,극수사법궤관적심사화감독.
