当代医学
噹代醫學
당대의학
Contemporary Medicine
2015年
28期
75-76
,共2页
难治性产后出血%子宫动脉栓塞术%子宫切除术
難治性產後齣血%子宮動脈栓塞術%子宮切除術
난치성산후출혈%자궁동맥전새술%자궁절제술
目的：探讨不同治疗方法在难治性产后出血中的治疗效果。方法将54例难治性产后出血患者根据止血方式采用随机数字表法将其分为A组（n=25）和B组（n=29）。A组患者行动脉造影，并行子宫动脉栓塞术进行止血；B组患者行子宫切除术止血。比较2组患者的手术时间、止血有效率、住院时间等。结果 B组患者的手术时间(80.1±5.2)min明显长于A组(39.3±8.1)min（P<0.05）；A组有效止血率是96.0%，B组有效止血率是93.1%，2组患者的止血有效率比较，差异无统计学意义；A组患者在下床活动时间（29.9±5.2）h、住院时间（7.3±2.0）d方面，显著优于B组患者（P<0.05）。结论与子宫切除术相比，子宫动脉栓塞术治疗难治性产后出血，具有止血快、效果好、创伤小、并发症少、能保留子宫的优点，对于技术和设备条件较好的医院，建议选用。
目的：探討不同治療方法在難治性產後齣血中的治療效果。方法將54例難治性產後齣血患者根據止血方式採用隨機數字錶法將其分為A組（n=25）和B組（n=29）。A組患者行動脈造影，併行子宮動脈栓塞術進行止血；B組患者行子宮切除術止血。比較2組患者的手術時間、止血有效率、住院時間等。結果 B組患者的手術時間(80.1±5.2)min明顯長于A組(39.3±8.1)min（P<0.05）；A組有效止血率是96.0%，B組有效止血率是93.1%，2組患者的止血有效率比較，差異無統計學意義；A組患者在下床活動時間（29.9±5.2）h、住院時間（7.3±2.0）d方麵，顯著優于B組患者（P<0.05）。結論與子宮切除術相比，子宮動脈栓塞術治療難治性產後齣血，具有止血快、效果好、創傷小、併髮癥少、能保留子宮的優點，對于技術和設備條件較好的醫院，建議選用。
목적：탐토불동치료방법재난치성산후출혈중적치료효과。방법장54례난치성산후출혈환자근거지혈방식채용수궤수자표법장기분위A조（n=25）화B조（n=29）。A조환자행동맥조영，병행자궁동맥전새술진행지혈；B조환자행자궁절제술지혈。비교2조환자적수술시간、지혈유효솔、주원시간등。결과 B조환자적수술시간(80.1±5.2)min명현장우A조(39.3±8.1)min（P<0.05）；A조유효지혈솔시96.0%，B조유효지혈솔시93.1%，2조환자적지혈유효솔비교，차이무통계학의의；A조환자재하상활동시간（29.9±5.2）h、주원시간（7.3±2.0）d방면，현저우우B조환자（P<0.05）。결론여자궁절제술상비，자궁동맥전새술치료난치성산후출혈，구유지혈쾌、효과호、창상소、병발증소、능보류자궁적우점，대우기술화설비조건교호적의원，건의선용。
