现代实用医学
現代實用醫學
현대실용의학
Modern Practical Medicine
2015年
8期
1034-1036
,共3页
妊娠,中期%引产%米非司酮%米索前列醇%瘢痕子宫
妊娠,中期%引產%米非司酮%米索前列醇%瘢痕子宮
임신,중기%인산%미비사동%미색전렬순%반흔자궁
目的 探究米非司酮与米索前列醇合用对瘢痕子宫中期妊娠引产的临床效果.方法 选取进行瘢痕子宫中期妊娠引产产妇60例.观察组21例产妇由于孕周小、羊水少而进行米非司酮与米索前列醇引产,对照组39例产妇进行米非司酮联合依沙吖啶引产.对两组产妇引产效果和安全性进行比较.结果 观察组产妇引产成功20例(95.2％),对照组37例(94.9％),差异无统计学意义(P＞0.05);观察组产妇的总产程为(4.3±2.4)h,明显少于对照组的(9.3±2.2)h,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组产妇产后2h出血量为(60.3±28.1)ml,对照组为(62.7±24.5)ml,差异无统计学意义(P＞0.05);观察组产妇胎盘滞留2例(10.0％),对照组1例(2.7％),差异有统计学意义(P＜0.05);观察组产妇无软产道裂伤,对照组1例(2.7％),差异无统计学意义(P＜0.05)).结论 在对瘢痕子宫中期妊娠产妇引产时,采用米非司酮与米索前列醇合用的方法引产成功率高、总产程少,但胎盘滞留率相对较高,应当根据实际情况选择相应方法进行引产.
目的 探究米非司酮與米索前列醇閤用對瘢痕子宮中期妊娠引產的臨床效果.方法 選取進行瘢痕子宮中期妊娠引產產婦60例.觀察組21例產婦由于孕週小、羊水少而進行米非司酮與米索前列醇引產,對照組39例產婦進行米非司酮聯閤依沙吖啶引產.對兩組產婦引產效果和安全性進行比較.結果 觀察組產婦引產成功20例(95.2％),對照組37例(94.9％),差異無統計學意義(P＞0.05);觀察組產婦的總產程為(4.3±2.4)h,明顯少于對照組的(9.3±2.2)h,差異有統計學意義(P＜0.05).觀察組產婦產後2h齣血量為(60.3±28.1)ml,對照組為(62.7±24.5)ml,差異無統計學意義(P＞0.05);觀察組產婦胎盤滯留2例(10.0％),對照組1例(2.7％),差異有統計學意義(P＜0.05);觀察組產婦無軟產道裂傷,對照組1例(2.7％),差異無統計學意義(P＜0.05)).結論 在對瘢痕子宮中期妊娠產婦引產時,採用米非司酮與米索前列醇閤用的方法引產成功率高、總產程少,但胎盤滯留率相對較高,應噹根據實際情況選擇相應方法進行引產.
목적 탐구미비사동여미색전렬순합용대반흔자궁중기임신인산적림상효과.방법 선취진행반흔자궁중기임신인산산부60례.관찰조21례산부유우잉주소、양수소이진행미비사동여미색전렬순인산,대조조39례산부진행미비사동연합의사아정인산.대량조산부인산효과화안전성진행비교.결과 관찰조산부인산성공20례(95.2％),대조조37례(94.9％),차이무통계학의의(P＞0.05);관찰조산부적총산정위(4.3±2.4)h,명현소우대조조적(9.3±2.2)h,차이유통계학의의(P＜0.05).관찰조산부산후2h출혈량위(60.3±28.1)ml,대조조위(62.7±24.5)ml,차이무통계학의의(P＞0.05);관찰조산부태반체류2례(10.0％),대조조1례(2.7％),차이유통계학의의(P＜0.05);관찰조산부무연산도렬상,대조조1례(2.7％),차이무통계학의의(P＜0.05)).결론 재대반흔자궁중기임신산부인산시,채용미비사동여미색전렬순합용적방법인산성공솔고、총산정소,단태반체류솔상대교고,응당근거실제정황선택상응방법진행인산.
