河南财经政法大学学报
河南財經政法大學學報
하남재경정법대학학보
Journal of Henan University of Economics and Law
2015年
5期
77-86
,共10页
认可和执行%仲裁裁决%既判力
認可和執行%仲裁裁決%既判力
인가화집행%중재재결%기판력
台湾地区“最高法院”在2015年作出的104年度台上字第33号判决否定了经台湾地区法院认可后的大陆仲裁裁决具有既判力.从理论学说,从当事人选择仲裁的本意以及与台湾地区法院对外国仲裁裁决承认的司法实践相比较等方面出发,台湾地区“最高法院”的这一判决观点和理由均难以成立.这一判决以及此前对裁定认可后的大陆民事判决否定既判力等一系列判决及其观点,将增加两岸经贸纠纷的解决成本.大陆应积极与台湾地区司法部门沟通和交流,推动两岸签订司法文件,明确仲裁裁决认可后的既判力.
檯灣地區“最高法院”在2015年作齣的104年度檯上字第33號判決否定瞭經檯灣地區法院認可後的大陸仲裁裁決具有既判力.從理論學說,從噹事人選擇仲裁的本意以及與檯灣地區法院對外國仲裁裁決承認的司法實踐相比較等方麵齣髮,檯灣地區“最高法院”的這一判決觀點和理由均難以成立.這一判決以及此前對裁定認可後的大陸民事判決否定既判力等一繫列判決及其觀點,將增加兩岸經貿糾紛的解決成本.大陸應積極與檯灣地區司法部門溝通和交流,推動兩岸籤訂司法文件,明確仲裁裁決認可後的既判力.
태만지구“최고법원”재2015년작출적104년도태상자제33호판결부정료경태만지구법원인가후적대륙중재재결구유기판력.종이론학설,종당사인선택중재적본의이급여태만지구법원대외국중재재결승인적사법실천상비교등방면출발,태만지구“최고법원”적저일판결관점화이유균난이성립.저일판결이급차전대재정인가후적대륙민사판결부정기판력등일계렬판결급기관점,장증가량안경무규분적해결성본.대륙응적겁여태만지구사법부문구통화교류,추동량안첨정사법문건,명학중재재결인가후적기판력.
