成都医学院学报
成都醫學院學報
성도의학원학보
Journal of Chengdu Medical College
2015年
4期
459-461
,共3页
卢静%兰志勋%蔡兵%胡云霞%苏文杰
盧靜%蘭誌勛%蔡兵%鬍雲霞%囌文傑
로정%란지훈%채병%호운하%소문걸
肌间沟臂丛阻滞%镇痛%肩关节镜术%罗哌卡因
肌間溝臂叢阻滯%鎮痛%肩關節鏡術%囉哌卡因
기간구비총조체%진통%견관절경술%라고잡인
Interscalene brachial plexus block%Analgesia%Arthroscopic shoulder surgery%Ropivacaine
目的 评价超声引导下连续肌间沟臂丛神经阻滞对肩关节镜手术的镇痛效果.方法 选取四川省人民医院接受超声引导下肌间沟臂丛阻滞肩关节镜手术的患者60例,随机分为连续肌间沟臂丛阻滞镇痛组(A组)和常规患者自控静脉镇痛组(B组),每组各30例.观察两组麻醉效果;比较两组术后6、12、24、36、48 h静息和活动状态下VAS评分;比较两组患者满意度和不良反应发生情况.结果 两组麻醉效果相比较,差异无统计学意义(P＞0.05);术后6h两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05),术后12、24、36、48 h两组VAS评分比较,差异有统计学意义(P＜0.001);A组满意率为93.3％,B组为63.3％,两组相比差异有统计学意义(P=0.005);A组不良反应发生率为0,B组为26.7％,两组相比差异有统计学意义(P=0.002).结论 与常规患者自控静脉镇痛相比,超声引导下连续肌间沟臂丛阻滞应用于肩关节镜术后镇痛的效果更好,且副作用少,更易被患者接受.
目的 評價超聲引導下連續肌間溝臂叢神經阻滯對肩關節鏡手術的鎮痛效果.方法 選取四川省人民醫院接受超聲引導下肌間溝臂叢阻滯肩關節鏡手術的患者60例,隨機分為連續肌間溝臂叢阻滯鎮痛組(A組)和常規患者自控靜脈鎮痛組(B組),每組各30例.觀察兩組痳醉效果;比較兩組術後6、12、24、36、48 h靜息和活動狀態下VAS評分;比較兩組患者滿意度和不良反應髮生情況.結果 兩組痳醉效果相比較,差異無統計學意義(P＞0.05);術後6h兩組VAS評分比較,差異無統計學意義(P＞0.05),術後12、24、36、48 h兩組VAS評分比較,差異有統計學意義(P＜0.001);A組滿意率為93.3％,B組為63.3％,兩組相比差異有統計學意義(P=0.005);A組不良反應髮生率為0,B組為26.7％,兩組相比差異有統計學意義(P=0.002).結論 與常規患者自控靜脈鎮痛相比,超聲引導下連續肌間溝臂叢阻滯應用于肩關節鏡術後鎮痛的效果更好,且副作用少,更易被患者接受.
목적 평개초성인도하련속기간구비총신경조체대견관절경수술적진통효과.방법 선취사천성인민의원접수초성인도하기간구비총조체견관절경수술적환자60례,수궤분위련속기간구비총조체진통조(A조)화상규환자자공정맥진통조(B조),매조각30례.관찰량조마취효과;비교량조술후6、12、24、36、48 h정식화활동상태하VAS평분;비교량조환자만의도화불량반응발생정황.결과 량조마취효과상비교,차이무통계학의의(P＞0.05);술후6h량조VAS평분비교,차이무통계학의의(P＞0.05),술후12、24、36、48 h량조VAS평분비교,차이유통계학의의(P＜0.001);A조만의솔위93.3％,B조위63.3％,량조상비차이유통계학의의(P=0.005);A조불량반응발생솔위0,B조위26.7％,량조상비차이유통계학의의(P=0.002).결론 여상규환자자공정맥진통상비,초성인도하련속기간구비총조체응용우견관절경술후진통적효과경호,차부작용소,경역피환자접수.
