中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
Guide of China Medicine
2015年
27期
183-183,184
,共2页
无张力疝修补术%传统疝修补术%腹股沟疝%疗效
無張力疝脩補術%傳統疝脩補術%腹股溝疝%療效
무장력산수보술%전통산수보술%복고구산%료효
目的:观察并对比分析无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法选取我院80例腹股沟疝患者作为本次研究对象,随机分为两组,分别为对照组和观察组各40例,对照组采取传统疝修补术进行治疗,观察组采取无张力疝修补术进行治疗,比较两组治疗效果和并发症发生情况。结果对照组总有效率为82.50%,观察组为100.00%,两组总有效率比较差异明显,P<0.05,具有统计学意义;对照组并发症发生率为15.00%,观察组为2.50%,两组并发症发生率差异明显,P<0.05,具有统计学意义。结论无张力疝修补术在腹股沟疝的临床治疗上比传统疝修补术治疗有效率高,安全性好,值得进一步在临床上推广。
目的:觀察併對比分析無張力疝脩補術與傳統疝脩補術治療腹股溝疝的療效。方法選取我院80例腹股溝疝患者作為本次研究對象,隨機分為兩組,分彆為對照組和觀察組各40例,對照組採取傳統疝脩補術進行治療,觀察組採取無張力疝脩補術進行治療,比較兩組治療效果和併髮癥髮生情況。結果對照組總有效率為82.50%,觀察組為100.00%,兩組總有效率比較差異明顯,P<0.05,具有統計學意義;對照組併髮癥髮生率為15.00%,觀察組為2.50%,兩組併髮癥髮生率差異明顯,P<0.05,具有統計學意義。結論無張力疝脩補術在腹股溝疝的臨床治療上比傳統疝脩補術治療有效率高,安全性好,值得進一步在臨床上推廣。
목적:관찰병대비분석무장력산수보술여전통산수보술치료복고구산적료효。방법선취아원80례복고구산환자작위본차연구대상,수궤분위량조,분별위대조조화관찰조각40례,대조조채취전통산수보술진행치료,관찰조채취무장력산수보술진행치료,비교량조치료효과화병발증발생정황。결과대조조총유효솔위82.50%,관찰조위100.00%,량조총유효솔비교차이명현,P<0.05,구유통계학의의;대조조병발증발생솔위15.00%,관찰조위2.50%,량조병발증발생솔차이명현,P<0.05,구유통계학의의。결론무장력산수보술재복고구산적림상치료상비전통산수보술치료유효솔고,안전성호,치득진일보재림상상추엄。