口腔颌面修复学杂志
口腔頜麵脩複學雜誌
구강합면수복학잡지
Chinese Journal of Prosthodontics
2015年
4期
245-249
,共5页
硅橡胶%钛网%剪切粘接强度
硅橡膠%鈦網%剪切粘接彊度
규상효%태망%전절점접강도
silicone rubber%titanium mesh%shear bond strength
目的:探讨不同的表面处理方法和粘接剂对钛网-硅橡胶剪切粘接强度的影响.方法:钛网表面分别选用打磨、打磨+喷砂、打磨+喷砂+ Permabond POP的表面处理方式,粘接剂选用Permabond 731、Permabond 4C 10两种,参照GB/T 13936-2014测定钛网和硅橡胶之间的剪切粘接强度,并采用光学显微镜观察粘接界面的破坏类型.结果:不同表面处理组间差异有统计学意义(P＜0.05).C组(1.98±0.14 MPa)显著高于B组(0.26±0.11 MPa)和A组(0.17±0.08 MPa);F组(2.58±0.16 MPa)显著高于E组(0.41±0.19 MPa)和D组(0.21±0.10 MPa).两种粘接剂的组间剪切粘接强度差异具有统计学意义(P＜0.05).粘接剂种类和表面处理方法间有交互效应(P＜0.05),表面喷砂联合使用Permabond POP底涂剂后采用Permabond 4C 10粘接,得到的剪切粘接强度最大.A组到F组试样内聚破坏率依次为0％,0％,42.85％,0％,0％,85.71％.结论:两种粘接剂均可获得较好的粘接力,其中Permabond 4C 10粘接性能优于Permabond 731.同时钛网表面进行喷砂,并联合使用相应的底涂剂可提高钛网与硅橡胶之间的粘接强度,是一种有效的表面处理方式.
目的:探討不同的錶麵處理方法和粘接劑對鈦網-硅橡膠剪切粘接彊度的影響.方法:鈦網錶麵分彆選用打磨、打磨+噴砂、打磨+噴砂+ Permabond POP的錶麵處理方式,粘接劑選用Permabond 731、Permabond 4C 10兩種,參照GB/T 13936-2014測定鈦網和硅橡膠之間的剪切粘接彊度,併採用光學顯微鏡觀察粘接界麵的破壞類型.結果:不同錶麵處理組間差異有統計學意義(P＜0.05).C組(1.98±0.14 MPa)顯著高于B組(0.26±0.11 MPa)和A組(0.17±0.08 MPa);F組(2.58±0.16 MPa)顯著高于E組(0.41±0.19 MPa)和D組(0.21±0.10 MPa).兩種粘接劑的組間剪切粘接彊度差異具有統計學意義(P＜0.05).粘接劑種類和錶麵處理方法間有交互效應(P＜0.05),錶麵噴砂聯閤使用Permabond POP底塗劑後採用Permabond 4C 10粘接,得到的剪切粘接彊度最大.A組到F組試樣內聚破壞率依次為0％,0％,42.85％,0％,0％,85.71％.結論:兩種粘接劑均可穫得較好的粘接力,其中Permabond 4C 10粘接性能優于Permabond 731.同時鈦網錶麵進行噴砂,併聯閤使用相應的底塗劑可提高鈦網與硅橡膠之間的粘接彊度,是一種有效的錶麵處理方式.
목적:탐토불동적표면처리방법화점접제대태망-규상효전절점접강도적영향.방법:태망표면분별선용타마、타마+분사、타마+분사+ Permabond POP적표면처리방식,점접제선용Permabond 731、Permabond 4C 10량충,삼조GB/T 13936-2014측정태망화규상효지간적전절점접강도,병채용광학현미경관찰점접계면적파배류형.결과:불동표면처리조간차이유통계학의의(P＜0.05).C조(1.98±0.14 MPa)현저고우B조(0.26±0.11 MPa)화A조(0.17±0.08 MPa);F조(2.58±0.16 MPa)현저고우E조(0.41±0.19 MPa)화D조(0.21±0.10 MPa).량충점접제적조간전절점접강도차이구유통계학의의(P＜0.05).점접제충류화표면처리방법간유교호효응(P＜0.05),표면분사연합사용Permabond POP저도제후채용Permabond 4C 10점접,득도적전절점접강도최대.A조도F조시양내취파배솔의차위0％,0％,42.85％,0％,0％,85.71％.결론:량충점접제균가획득교호적점접력,기중Permabond 4C 10점접성능우우Permabond 731.동시태망표면진행분사,병연합사용상응적저도제가제고태망여규상효지간적점접강도,시일충유효적표면처리방식.
