现代法学
現代法學
현대법학
Modern Law Science
2015年
4期
184-193
,共10页
结构性困境%排除规则%例外法则%指导性案例
結構性睏境%排除規則%例外法則%指導性案例
결구성곤경%배제규칙%예외법칙%지도성안례
2012年《刑事诉讼法》确立的非法证据排除规则,在运行路径上分为排除法则与瑕疵证据补正法则两种范式.立法没有明确规定例外情形,瑕疵证据补正规则在实质层面承载着排除法则的功能.其正当运行以准确划分非法证据与瑕疵证据为前提,但司法实践却折射出规则的内部结构性缺陷:非法证据与瑕疵证据的界限模糊,不仅导致排除法则范围不明确,诸多违法所获得的证据也难以涵盖其中,而且瑕疵证据补正规则往往成为非法证据不排除的方便之门.破解这种结构性困境的思路是,通过司法解释构建覆盖面广、刚性的排除法则,并通过指导性案例渐进地发展精致而实用的例外法则.
2012年《刑事訴訟法》確立的非法證據排除規則,在運行路徑上分為排除法則與瑕疵證據補正法則兩種範式.立法沒有明確規定例外情形,瑕疵證據補正規則在實質層麵承載著排除法則的功能.其正噹運行以準確劃分非法證據與瑕疵證據為前提,但司法實踐卻摺射齣規則的內部結構性缺陷:非法證據與瑕疵證據的界限模糊,不僅導緻排除法則範圍不明確,諸多違法所穫得的證據也難以涵蓋其中,而且瑕疵證據補正規則往往成為非法證據不排除的方便之門.破解這種結構性睏境的思路是,通過司法解釋構建覆蓋麵廣、剛性的排除法則,併通過指導性案例漸進地髮展精緻而實用的例外法則.
2012년《형사소송법》학립적비법증거배제규칙,재운행로경상분위배제법칙여하자증거보정법칙량충범식.입법몰유명학규정예외정형,하자증거보정규칙재실질층면승재착배제법칙적공능.기정당운행이준학화분비법증거여하자증거위전제,단사법실천각절사출규칙적내부결구성결함:비법증거여하자증거적계한모호,불부도치배제법칙범위불명학,제다위법소획득적증거야난이함개기중,이차하자증거보정규칙왕왕성위비법증거불배제적방편지문.파해저충결구성곤경적사로시,통과사법해석구건복개면엄、강성적배제법칙,병통과지도성안례점진지발전정치이실용적예외법칙.
