CAJ | 학술논문

急性间歇性腹膜透析与持续性血液透析/滤过治疗幼儿毒蕈中毒合并急性肝、肾损伤的效果比较
급성간헐성복막투석여지속성혈액투석/려과치료유인독심중독합병급성간、신손상적효과비교
Comparison on clinical efficacy of AIPD and CRRT on a toadstool poisoning and acute kidney injury in children

万方数据

中国当代医药中國噹代醫藥 중국당대의약
China Modern Medicine
2015年 24期 21-23,26 ,共4页

沈燕%袁静%达静静%杨霞%郄淑文%李茂娟%赵建秋%何珊%查艳

침연%원정%체정정%양하%극숙문%리무연%조건추%하산%사염

急性间歇性腹膜透析%连持续性肾脏替代治疗%毒蕈中毒%急性肝、肾损伤%婴幼儿急性間歇性腹膜透析%連持續性腎髒替代治療%毒蕈中毒%急性肝、腎損傷%嬰幼兒
급성간헐성복막투석%련지속성신장체대치료%독심중독%급성간、신손상%영유인

目的比较急性间歇性腹膜透析(AIPD)和持续性静脉血液透析/滤过(CRRT)治疗幼儿毒蕈中毒合并急性肝、肾损伤的效果.方法选取2009年9月～2014年12月于贵州省人民医院各重症监护室住院治疗的毒蕈中毒合并急性肝、肾损伤幼儿20例,分为AIPD组(n=8)及CRRT组(n=12),回顾性分析两组血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)、二氧化碳结合力(CO2CP)、血钾(K+)、C反应蛋白(CRP)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)的变化,患儿透析过程中的并发症及透析费用等.结果两组患儿第4天血SCr、BUN、ALT、AST分别较治疗前显著下降(P＜0.05);与CRRT组比较,AIPD组第4天的生化指标差异无统计学意义(P＞0.05).CRRT组患儿透析费用为(4220.94±80.32)元,明显高于AIPD组的(821.27±88.90)元,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 AIPD与CRRT治疗幼儿毒蕈中毒合并急性肝、肾损伤疗效相当,但AIPD技术更为简单和经济,可作为我国幼儿毒草中毒合并肝、肾损伤首选透析治疗方式之一.
목적 비교급성간헐성복막투석(AIPD)화지속성정맥혈액투석/려과(CRRT)치료유인독심중독합병급성간、신손상적효과.방법 선취2009년9월～2014년12월우귀주성인민의원각중증감호실주원치료적독심중독합병급성간、신손상유인20례,분위AIPD조(n=8)급CRRT조(n=12),회고성분석량조혈기항(SCr)、뇨소담(BUN)、이양화탄결합력(CO2CP)、혈갑(K+)、C반응단백(CRP)、병안산안기전이매(ALT)、천동안산안기전이매(AST)적변화,환인투석과정중적병발증급투석비용등.결과 량조환인제4천혈SCr、BUN、ALT、AST분별교치료전현저하강(P＜0.05);여CRRT조비교,AIPD조제4천적생화지표차이무통계학의의(P＞0.05).CRRT조환인투석비용위(4220.94±80.32)원,명현고우AIPD조적(821.27±88.90)원,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 AIPD여CRRT치료유인독심중독합병급성간、신손상료효상당,단AIPD기술경위간단화경제,가작위아국유인독초중독합병간、신손상수선투석치료방식지일.