华东政法大学学报
華東政法大學學報
화동정법대학학보
Journal of the East China University of Politics & Law
2015年
5期
154-159
,共6页
版式设计%文本版式设计%图文版式设计%排版劳动%审美表达
版式設計%文本版式設計%圖文版式設計%排版勞動%審美錶達
판식설계%문본판식설계%도문판식설계%배판노동%심미표체
我国版式设计专有权的权利对象和边界不清,其根源是错误地以为版式设计专有权的对象是"版式设计".版式设计受著作权法保护,正当基础不外乎排版劳动与审美表达.一方面,按照既定的版式设计逐页手工拣字、对齐,或者用电脑编辑作品,需要付出实质性劳动,这适合采用邻接权保护.据此,只有以原样复制此种版式设计出版同样内容的图书期刊才构成侵权.另一方面,以字符作为绘画创作元素,变形配色并结合图案、留白,由此形成的用于宣传的图文版式设计属于"作品",其审美表达如果具有独创性,则应作为美术作品享有著作权.在这两种法理基础之外,再以鼓励创新为由对"版式设计模板"类推适用版式设计专有权保护,不但不能鼓励版式设计模板直接开发者投入创新,反而容易导致法律适用混乱.
我國版式設計專有權的權利對象和邊界不清,其根源是錯誤地以為版式設計專有權的對象是"版式設計".版式設計受著作權法保護,正噹基礎不外乎排版勞動與審美錶達.一方麵,按照既定的版式設計逐頁手工揀字、對齊,或者用電腦編輯作品,需要付齣實質性勞動,這適閤採用鄰接權保護.據此,隻有以原樣複製此種版式設計齣版同樣內容的圖書期刊纔構成侵權.另一方麵,以字符作為繪畫創作元素,變形配色併結閤圖案、留白,由此形成的用于宣傳的圖文版式設計屬于"作品",其審美錶達如果具有獨創性,則應作為美術作品享有著作權.在這兩種法理基礎之外,再以鼓勵創新為由對"版式設計模闆"類推適用版式設計專有權保護,不但不能鼓勵版式設計模闆直接開髮者投入創新,反而容易導緻法律適用混亂.
아국판식설계전유권적권리대상화변계불청,기근원시착오지이위판식설계전유권적대상시"판식설계".판식설계수저작권법보호,정당기출불외호배판노동여심미표체.일방면,안조기정적판식설계축혈수공간자、대제,혹자용전뇌편집작품,수요부출실질성노동,저괄합채용린접권보호.거차,지유이원양복제차충판식설계출판동양내용적도서기간재구성침권.령일방면,이자부작위회화창작원소,변형배색병결합도안、류백,유차형성적용우선전적도문판식설계속우"작품",기심미표체여과구유독창성,칙응작위미술작품향유저작권.재저량충법리기출지외,재이고려창신위유대"판식설계모판"유추괄용판식설계전유권보호,불단불능고려판식설계모판직접개발자투입창신,반이용역도치법률괄용혼란.
