CAJ | 학술논문

目的:比较5种临床常用的抑郁症状评定工具,以发现评估精神分裂症患者抑郁症状的最佳选择.方法:在国内4家精神卫生机构入组101例精神分裂症住院患者,入组和抑郁症状评估由两位精神科医生分别独立完成.使用卡尔加里精神分裂症抑郁量表中文版(CDSS-C)、汉密顿抑郁量表17项(HAMD-17)、蒙哥马利抑郁量表(MARDS)、阳性和阴性症状量表抑郁分量表(PANSS-D)及抑郁条目(PANSS-G6)评估抑郁症状,使用Barnes静坐不能量表(BAS)和锥体外系不良反应量表(SAS)评估治疗过程中出现的锥体外系不良反应.比较各工具对精神分裂症患者抑郁症状的评定及诊断效度差异.结果:各抑郁症状评定工具相互之间相关性较高(r =0.62 ～0.84,均P＜0.05);HAMD-17、MARDS、PANSS-D、PANSS-G6的ROC曲线下面积均小于CDSS-C的ROC曲线下面积(0.881、0.828、0.897、0.932vs.0.954,均P＜0.05);CDSS-C得分与PANSS阴性症状、BAS、SAS得分的相关均无统计学意义(均r=0.08 ～0.18,均P＞0.05).结论:卡尔加里精神分裂症抑郁量表中文版评定精神分裂症患者抑郁症状的效果最佳.
목적:비교5충림상상용적억욱증상평정공구,이발현평고정신분렬증환자억욱증상적최가선택.방법:재국내4가정신위생궤구입조101례정신분렬증주원환자,입조화억욱증상평고유량위정신과의생분별독립완성.사용잡이가리정신분렬증억욱량표중문판(CDSS-C)、한밀돈억욱량표17항(HAMD-17)、몽가마리억욱량표(MARDS)、양성화음성증상량표억욱분량표(PANSS-D)급억욱조목(PANSS-G6)평고억욱증상,사용Barnes정좌불능량표(BAS)화추체외계불량반응량표(SAS)평고치료과정중출현적추체외계불량반응.비교각공구대정신분렬증환자억욱증상적평정급진단효도차이.결과:각억욱증상평정공구상호지간상관성교고(r =0.62 ～0.84,균P＜0.05);HAMD-17、MARDS、PANSS-D、PANSS-G6적ROC곡선하면적균소우CDSS-C적ROC곡선하면적(0.881、0.828、0.897、0.932vs.0.954,균P＜0.05);CDSS-C득분여PANSS음성증상、BAS、SAS득분적상관균무통계학의의(균r=0.08 ～0.18,균P＞0.05).결론:잡이가리정신분렬증억욱량표중문판평정정신분렬증환자억욱증상적효과최가.