中华物理医学与康复杂志
中華物理醫學與康複雜誌
중화물리의학여강복잡지
Chinese Journal of Physical Medicine and Rehabilitation
2015年
8期
617-618
,共2页
孔莉%施玉敏%俞琳%齐依依%傅叶华
孔莉%施玉敏%俞琳%齊依依%傅葉華
공리%시옥민%유림%제의의%부협화
超声疗法%低强度聚焦超声%软组织损伤%疼痛
超聲療法%低彊度聚焦超聲%軟組織損傷%疼痛
초성요법%저강도취초초성%연조직손상%동통
@@
目的 观察对比低强度聚焦超声与普通超声治疗软组织疼痛的疗效.方法 采用随机数字表法将59例软组织疼痛患者分为治疗组及对照组,治疗组给予低强度聚焦超声治疗,对照组给予普通脉冲式超声治疗.于治疗前及治疗第1,5,10,15天时分别采用视觉模拟评分法(VAS)对2组患者疼痛程度进行评定,并对2组患者临床疗效结果进行比较.结果 治疗后第5,10及15天时,发现治疗组疼痛VAS评分[分别为(3.58±1.53)分、(2.12±0.78)分和(1.87±1.26)分]均显著优于治疗前及对照组水平(P＜0.05);对照组患者在治疗第10,15天时其疼痛VAS评分[分别为(4.38±1.56)分和(3.65±1.28)分]才较治疗前有明显改善(P＜0.05).结论 低强度聚焦超声治疗软组织疼痛具有显著疗效,可明显缓解疼痛,缩短患者疗程,该疗法值得临床推广、应用.
目的 觀察對比低彊度聚焦超聲與普通超聲治療軟組織疼痛的療效.方法 採用隨機數字錶法將59例軟組織疼痛患者分為治療組及對照組,治療組給予低彊度聚焦超聲治療,對照組給予普通脈遲式超聲治療.于治療前及治療第1,5,10,15天時分彆採用視覺模擬評分法(VAS)對2組患者疼痛程度進行評定,併對2組患者臨床療效結果進行比較.結果 治療後第5,10及15天時,髮現治療組疼痛VAS評分[分彆為(3.58±1.53)分、(2.12±0.78)分和(1.87±1.26)分]均顯著優于治療前及對照組水平(P＜0.05);對照組患者在治療第10,15天時其疼痛VAS評分[分彆為(4.38±1.56)分和(3.65±1.28)分]纔較治療前有明顯改善(P＜0.05).結論 低彊度聚焦超聲治療軟組織疼痛具有顯著療效,可明顯緩解疼痛,縮短患者療程,該療法值得臨床推廣、應用.
목적 관찰대비저강도취초초성여보통초성치료연조직동통적료효.방법 채용수궤수자표법장59례연조직동통환자분위치료조급대조조,치료조급여저강도취초초성치료,대조조급여보통맥충식초성치료.우치료전급치료제1,5,10,15천시분별채용시각모의평분법(VAS)대2조환자동통정도진행평정,병대2조환자림상료효결과진행비교.결과 치료후제5,10급15천시,발현치료조동통VAS평분[분별위(3.58±1.53)분、(2.12±0.78)분화(1.87±1.26)분]균현저우우치료전급대조조수평(P＜0.05);대조조환자재치료제10,15천시기동통VAS평분[분별위(4.38±1.56)분화(3.65±1.28)분]재교치료전유명현개선(P＜0.05).결론 저강도취초초성치료연조직동통구유현저료효,가명현완해동통,축단환자료정,해요법치득림상추엄、응용.
@@
