CAJ | 학술논문

十八届四中全会着重强调了公正司法、提高司法公信力等问题，然而对于如何提高司法公信力，公正司法等问题都是各持己见众说纷纭。其实司法审判的目的在于确立裁判事实的可接受性这一观念在英美证据法学理论中其实己经成为了了共识。墨菲在《论证据》一书中，对司法审判的性质作了界定：“司法审判并不是追求过去发生之事实的最终真相的探索过程，而是建立一种关于发生过什么事情的版本，这个版本对于过去发生之事实的正确性必须达到可以接受的可能性。”随着社会的发展科技的进步，普通大众交流的方式越来越多人们之间的交流越来越密切，通过各种新媒体对案件的关注度越来越高。当今社会的许多热点案件如“彭宇案”、“将遗产遗赠给情人案”、“莫兆军案”、“许霆案”、“邓玉娇案”等都引起了广泛的关注都突显了司法裁判与社会可接受性在一定范围内的冲突，所以对司法裁判的可接受性的探讨是非常有必要的。
십팔계사중전회착중강조료공정사법、제고사법공신력등문제，연이대우여하제고사법공신력，공정사법등문제도시각지기견음설분운。기실사법심판적목적재우학립재판사실적가접수성저일관념재영미증거법학이론중기실기경성위료료공식。묵비재《론증거》일서중，대사법심판적성질작료계정：“사법심판병불시추구과거발생지사실적최종진상적탐색과정，이시건립일충관우발생과십요사정적판본，저개판본대우과거발생지사실적정학성필수체도가이접수적가능성。”수착사회적발전과기적진보，보통대음교류적방식월래월다인문지간적교류월래월밀절，통과각충신매체대안건적관주도월래월고。당금사회적허다열점안건여“팽우안”、“장유산유증급정인안”、“막조군안”、“허정안”、“산옥교안”등도인기료엄범적관주도돌현료사법재판여사회가접수성재일정범위내적충돌，소이대사법재판적가접수성적탐토시비상유필요적。