广西医学
廣西醫學
엄서의학
Guangxi Medical Journal
2015年
7期
1013-1015
,共3页
曾毅%叶雨彤%梁德森%郭超
曾毅%葉雨彤%樑德森%郭超
증의%협우동%량덕삼%곽초
十二指肠溃疡%兰索拉唑%奥美拉唑%Hp感染%荟萃分析
十二指腸潰瘍%蘭索拉唑%奧美拉唑%Hp感染%薈萃分析
십이지장궤양%란색랍서%오미랍서%Hp감염%회췌분석
目的:系统评价兰索拉唑、奥美拉唑治疗幽门螺杆菌( Hp)阳性十二指肠溃疡的疗效。方法计算机检索中国医院知识总库( CHKD )、维普中文科技期刊数据库、万方数字化期刊库、中国国家数字图书馆、Google 学术、PubMed、Lippincott Williams & Wilkins、Wiley Online Library等文献数据库。按Cochrane系统评价的方法评价纳入研究的质量,提取资料并采用RevMan5.3进行Meta分析,对数据不能合并者,则进行描述性的定性分析。结果本研究共纳入9个随机对照试验进行分析。结果显示兰索拉唑联合组的溃疡愈合率与奥美拉唑联合组的溃疡愈合率比较,差异无统计学意义( P>0.05);兰索拉唑联合组Hp根除率高于奥美拉唑联合组(P<0.05);两组均无严重不良反应。结论兰索拉唑与奥美拉唑治疗Hp阳性十二指肠溃疡疗效相当,但兰索拉唑联合疗法的Hp根除率高于奥美拉唑。
目的:繫統評價蘭索拉唑、奧美拉唑治療幽門螺桿菌( Hp)暘性十二指腸潰瘍的療效。方法計算機檢索中國醫院知識總庫( CHKD )、維普中文科技期刊數據庫、萬方數字化期刊庫、中國國傢數字圖書館、Google 學術、PubMed、Lippincott Williams & Wilkins、Wiley Online Library等文獻數據庫。按Cochrane繫統評價的方法評價納入研究的質量,提取資料併採用RevMan5.3進行Meta分析,對數據不能閤併者,則進行描述性的定性分析。結果本研究共納入9箇隨機對照試驗進行分析。結果顯示蘭索拉唑聯閤組的潰瘍愈閤率與奧美拉唑聯閤組的潰瘍愈閤率比較,差異無統計學意義( P>0.05);蘭索拉唑聯閤組Hp根除率高于奧美拉唑聯閤組(P<0.05);兩組均無嚴重不良反應。結論蘭索拉唑與奧美拉唑治療Hp暘性十二指腸潰瘍療效相噹,但蘭索拉唑聯閤療法的Hp根除率高于奧美拉唑。
목적:계통평개란색랍서、오미랍서치료유문라간균( Hp)양성십이지장궤양적료효。방법계산궤검색중국의원지식총고( CHKD )、유보중문과기기간수거고、만방수자화기간고、중국국가수자도서관、Google 학술、PubMed、Lippincott Williams & Wilkins、Wiley Online Library등문헌수거고。안Cochrane계통평개적방법평개납입연구적질량,제취자료병채용RevMan5.3진행Meta분석,대수거불능합병자,칙진행묘술성적정성분석。결과본연구공납입9개수궤대조시험진행분석。결과현시란색랍서연합조적궤양유합솔여오미랍서연합조적궤양유합솔비교,차이무통계학의의( P>0.05);란색랍서연합조Hp근제솔고우오미랍서연합조(P<0.05);량조균무엄중불량반응。결론란색랍서여오미랍서치료Hp양성십이지장궤양료효상당,단란색랍서연합요법적Hp근제솔고우오미랍서。