中国现代药物应用
中國現代藥物應用
중국현대약물응용
Chinese Journal of Modern Drug Application
2015年
19期
78-79
,共2页
双侧开颅手术%单侧骨瓣开颅手术%双侧额叶脑挫裂伤%颅内血肿
雙側開顱手術%單側骨瓣開顱手術%雙側額葉腦挫裂傷%顱內血腫
쌍측개로수술%단측골판개로수술%쌍측액협뇌좌렬상%로내혈종
目的：研究不同手术入路治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿的临床疗效。方法68例患者随机分为观察组与对照组，各34例。观察组采取单侧骨瓣开颅手术治疗，对照组采取双侧开颅手术，比较两组临床效果及手术指标。结果观察组手术时间、输血量、住院时间、住院费用分别为(3.12±0.57)h、(2.27±0.42)ml、(23.58±4.31)d、(2.25±0.34)万元显著低于对照组的(5.43±0.38)h、(3.57±0.71)ml、(38.58±4.73)d、(3.71±0.25)万元，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)；观察组优良率为94.12%高于对照组的70.59%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论单侧骨瓣开颅手术治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿效果显著，较双侧开颅手术入路安全性高，具有较高的临床应用价值。
目的：研究不同手術入路治療雙側額葉腦挫裂傷伴顱內血腫的臨床療效。方法68例患者隨機分為觀察組與對照組，各34例。觀察組採取單側骨瓣開顱手術治療，對照組採取雙側開顱手術，比較兩組臨床效果及手術指標。結果觀察組手術時間、輸血量、住院時間、住院費用分彆為(3.12±0.57)h、(2.27±0.42)ml、(23.58±4.31)d、(2.25±0.34)萬元顯著低于對照組的(5.43±0.38)h、(3.57±0.71)ml、(38.58±4.73)d、(3.71±0.25)萬元，兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)；觀察組優良率為94.12%高于對照組的70.59%，差異有統計學意義(P<0.05)。結論單側骨瓣開顱手術治療雙側額葉腦挫裂傷伴顱內血腫效果顯著，較雙側開顱手術入路安全性高，具有較高的臨床應用價值。
목적：연구불동수술입로치료쌍측액협뇌좌렬상반로내혈종적림상료효。방법68례환자수궤분위관찰조여대조조，각34례。관찰조채취단측골판개로수술치료，대조조채취쌍측개로수술，비교량조림상효과급수술지표。결과관찰조수술시간、수혈량、주원시간、주원비용분별위(3.12±0.57)h、(2.27±0.42)ml、(23.58±4.31)d、(2.25±0.34)만원현저저우대조조적(5.43±0.38)h、(3.57±0.71)ml、(38.58±4.73)d、(3.71±0.25)만원，량조비교차이유통계학의의(P<0.05)；관찰조우량솔위94.12%고우대조조적70.59%，차이유통계학의의(P<0.05)。결론단측골판개로수술치료쌍측액협뇌좌렬상반로내혈종효과현저，교쌍측개로수술입로안전성고，구유교고적림상응용개치。
