CAJ | 학술논문

目的探讨药物联合康复治疗对维持性腹膜透析患者骨质疏松的影响.方法选取经骨密度(BMD)仪诊断为骨质疏松的维持性腹膜透析患者117例,按照随机数字表法将其分为药物组(85例)和康复组(79例).2组患者均采用药物治疗,康复组在此基础上加用运动疗法和物理治疗.治疗前、治疗6个月后,对2组患者的BMD、血清骨代谢生化指标、疼痛及功能情况进行评定.结果治疗前,2组患者BMD、骨代谢生化指标、视觉模拟评分法(VAS)评分、西部安大略麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)评分之间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).康复组治疗6个月后BMD较组内治疗前增高,与药物组治疗6个月后[(0.58 ±0.19) g/cm2]比较,康复组治疗6个月后BMD[(0.76 ±0.21)g/cm2]较高(P＜0.05).2组患者治疗6个月后钙、磷、血清全段甲状旁腺素(iPTH)均较组内治疗前有所改善(P＜0.05).与组内治疗前[(16.42±5.76) μg/L]及药物组治疗6个月后[(15.21±4.65) μg/L]比较,康复组治疗6个月后骨特异性碱性磷酸酶(BSAP)[(12.43±6.36) μg/L]降低(P＜0.05).与组内治疗前比较,2组患者治疗6个月后VAS评分、WOMAC评分均有所改善(P＜0.05),且康复组治疗6个月后VAS评分[(3.15±1.76)分]、WOMAC评分[(31.56±9.48)分]显著低于药物组VAS评分[(4.56±2.33)分]、WOMAC评分[(42.04±10.35)分](P＜0.05).结论药物联合康复治疗能显著改善维持性腹膜透析患者的骨质疏松症状,缓解疼痛,减轻其功能障碍,值得临床应用、推广.
목적 탐토약물연합강복치료대유지성복막투석환자골질소송적영향.방법 선취경골밀도(BMD)의진단위골질소송적유지성복막투석환자117례,안조수궤수자표법장기분위약물조(85례)화강복조(79례).2조환자균채용약물치료,강복조재차기출상가용운동요법화물리치료.치료전、치료6개월후,대2조환자적BMD、혈청골대사생화지표、동통급공능정황진행평정.결과 치료전,2조환자BMD、골대사생화지표、시각모의평분법(VAS)평분、서부안대략맥극마사특대학골관절염지수(WOMAC)평분지간비교,차이무통계학의의(P＞0.05).강복조치료6개월후BMD교조내치료전증고,여약물조치료6개월후[(0.58 ±0.19) g/cm2]비교,강복조치료6개월후BMD[(0.76 ±0.21)g/cm2]교고(P＜0.05).2조환자치료6개월후개、린、혈청전단갑상방선소(iPTH)균교조내치료전유소개선(P＜0.05).여조내치료전[(16.42±5.76) μg/L]급약물조치료6개월후[(15.21±4.65) μg/L]비교,강복조치료6개월후골특이성감성린산매(BSAP)[(12.43±6.36) μg/L]강저(P＜0.05).여조내치료전비교,2조환자치료6개월후VAS평분、WOMAC평분균유소개선(P＜0.05),차강복조치료6개월후VAS평분[(3.15±1.76)분]、WOMAC평분[(31.56±9.48)분]현저저우약물조VAS평분[(4.56±2.33)분]、WOMAC평분[(42.04±10.35)분](P＜0.05).결론 약물연합강복치료능현저개선유지성복막투석환자적골질소송증상,완해동통,감경기공능장애,치득림상응용、추엄.
@@