基层医学论坛
基層醫學論罈
기층의학론단
The Medical Forum
2015年
28期
3930-3930
,共1页
急性阑尾炎%手术治疗%保守治疗%临床对比
急性闌尾炎%手術治療%保守治療%臨床對比
급성란미염%수술치료%보수치료%림상대비
目的：探讨急性阑尾炎手术和保守治疗的临床效果，为急性阑尾炎治疗方式选择提供依据。方法选取我院2008年1月—2014年1月期间收治的急性阑尾炎患者240例，根据治疗方法的不同将其分为保守组和手术组，保守组120例患者应用抗生素治疗，手术组120例患者行阑尾切除术治疗。观察2组患者治疗效果。结果保守组120例患者经过治疗后痊愈40例，好转22例，显效23例，无效35例，总有效率70.8%，平均住院时间为8.2 d；手术组120例患者经过治疗后治愈99例，好转19例，显效2例，无效0例，总有效率100%，平均住院时间为4.4 d。结论使用手术的方式治疗急性阑尾炎要比保守的方式治疗效果好，且恢复时间短，值得推广使用。
目的：探討急性闌尾炎手術和保守治療的臨床效果，為急性闌尾炎治療方式選擇提供依據。方法選取我院2008年1月—2014年1月期間收治的急性闌尾炎患者240例，根據治療方法的不同將其分為保守組和手術組，保守組120例患者應用抗生素治療，手術組120例患者行闌尾切除術治療。觀察2組患者治療效果。結果保守組120例患者經過治療後痊愈40例，好轉22例，顯效23例，無效35例，總有效率70.8%，平均住院時間為8.2 d；手術組120例患者經過治療後治愈99例，好轉19例，顯效2例，無效0例，總有效率100%，平均住院時間為4.4 d。結論使用手術的方式治療急性闌尾炎要比保守的方式治療效果好，且恢複時間短，值得推廣使用。
목적：탐토급성란미염수술화보수치료적림상효과，위급성란미염치료방식선택제공의거。방법선취아원2008년1월—2014년1월기간수치적급성란미염환자240례，근거치료방법적불동장기분위보수조화수술조，보수조120례환자응용항생소치료，수술조120례환자행란미절제술치료。관찰2조환자치료효과。결과보수조120례환자경과치료후전유40례，호전22례，현효23례，무효35례，총유효솔70.8%，평균주원시간위8.2 d；수술조120례환자경과치료후치유99례，호전19례，현효2례，무효0례，총유효솔100%，평균주원시간위4.4 d。결론사용수술적방식치료급성란미염요비보수적방식치료효과호，차회복시간단，치득추엄사용。
