思想战线
思想戰線
사상전선
Thinking
2015年
5期
108-112
,共5页
中国文学史%文论重建%“共识”与“常识”%批判
中國文學史%文論重建%“共識”與“常識”%批判
중국문학사%문론중건%“공식”여“상식”%비판
从20世纪90年代以来,已有不少学者发表过重写中国文学史的看法和观点、提出反思中国文论研究“失语”现状的论文,提出了中国文论的重建问题.然而,迄今为止却收效不大,基本上仍然无法确实地推进当代中国文学史的重写与发展,无法推进中国文论的重建进程.可见当下仍存在着一些严重困扰着文学史与文论界的问题.其中一个常常被人们忽略而又十分重要的困扰是,很多当代人形成了所谓的文学史与文学理论的“共识”与“常识”:中国现当代文学史教材不应该收录古体诗词、中国古代文论没有体系、古代没有白话诗、中国文学史不包括少数民族文学,并视其为理所当然.其实这些“共识”与“常识”是很有问题的,恰恰是这些“共识”与“常识”,阻碍了中国当代文学史与文学理论的建设与发展.
從20世紀90年代以來,已有不少學者髮錶過重寫中國文學史的看法和觀點、提齣反思中國文論研究“失語”現狀的論文,提齣瞭中國文論的重建問題.然而,迄今為止卻收效不大,基本上仍然無法確實地推進噹代中國文學史的重寫與髮展,無法推進中國文論的重建進程.可見噹下仍存在著一些嚴重睏擾著文學史與文論界的問題.其中一箇常常被人們忽略而又十分重要的睏擾是,很多噹代人形成瞭所謂的文學史與文學理論的“共識”與“常識”:中國現噹代文學史教材不應該收錄古體詩詞、中國古代文論沒有體繫、古代沒有白話詩、中國文學史不包括少數民族文學,併視其為理所噹然.其實這些“共識”與“常識”是很有問題的,恰恰是這些“共識”與“常識”,阻礙瞭中國噹代文學史與文學理論的建設與髮展.
종20세기90년대이래,이유불소학자발표과중사중국문학사적간법화관점、제출반사중국문론연구“실어”현상적논문,제출료중국문론적중건문제.연이,흘금위지각수효불대,기본상잉연무법학실지추진당대중국문학사적중사여발전,무법추진중국문론적중건진정.가견당하잉존재착일사엄중곤우착문학사여문론계적문제.기중일개상상피인문홀략이우십분중요적곤우시,흔다당대인형성료소위적문학사여문학이론적“공식”여“상식”:중국현당대문학사교재불응해수록고체시사、중국고대문론몰유체계、고대몰유백화시、중국문학사불포괄소수민족문학,병시기위리소당연.기실저사“공식”여“상식”시흔유문제적,흡흡시저사“공식”여“상식”,조애료중국당대문학사여문학이론적건설여발전.
