中国疗养医学
中國療養醫學
중국요양의학
Chinese Journal of Convalescent Medicine
2015年
10期
1066-1067
,共2页
裸金属支架%药物洗脱性支架%植入治疗%冠状动脉狭窄
裸金屬支架%藥物洗脫性支架%植入治療%冠狀動脈狹窄
라금속지가%약물세탈성지가%식입치료%관상동맥협착
目的:比较裸金属支架与药物洗脱性支架植入治疗冠状动脉狭窄的临床效果。方法选取190例冠状动脉狭窄患者为研究对象,将其随机分为A组与B组,A组给予药物洗脱性支架植入治疗,B组给予裸金属支架植入治疗,比较两组患者的治疗效果。结果 A组术后半年及1年内支架内再狭窄发生率低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后半年急性心肌梗死发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1年急性心肌梗死发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05);术后半年及1年两组死亡率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论裸金属支架与药物洗脱性支架植入治疗冠状动脉狭窄均具有良好的临床效果,但药物洗脱性支架植入治疗冠状动脉狭窄的远期疗效更为显著。
目的:比較裸金屬支架與藥物洗脫性支架植入治療冠狀動脈狹窄的臨床效果。方法選取190例冠狀動脈狹窄患者為研究對象,將其隨機分為A組與B組,A組給予藥物洗脫性支架植入治療,B組給予裸金屬支架植入治療,比較兩組患者的治療效果。結果 A組術後半年及1年內支架內再狹窄髮生率低于B組,差異有統計學意義(P<0.05);兩組患者術後半年急性心肌梗死髮生率比較,差異無統計學意義(P>0.05);術後1年急性心肌梗死髮生率比較,差異有統計學意義(P<0.05);術後半年及1年兩組死亡率比較,差異無統計學意義(P>0.05)。結論裸金屬支架與藥物洗脫性支架植入治療冠狀動脈狹窄均具有良好的臨床效果,但藥物洗脫性支架植入治療冠狀動脈狹窄的遠期療效更為顯著。
목적:비교라금속지가여약물세탈성지가식입치료관상동맥협착적림상효과。방법선취190례관상동맥협착환자위연구대상,장기수궤분위A조여B조,A조급여약물세탈성지가식입치료,B조급여라금속지가식입치료,비교량조환자적치료효과。결과 A조술후반년급1년내지가내재협착발생솔저우B조,차이유통계학의의(P<0.05);량조환자술후반년급성심기경사발생솔비교,차이무통계학의의(P>0.05);술후1년급성심기경사발생솔비교,차이유통계학의의(P<0.05);술후반년급1년량조사망솔비교,차이무통계학의의(P>0.05)。결론라금속지가여약물세탈성지가식입치료관상동맥협착균구유량호적림상효과,단약물세탈성지가식입치료관상동맥협착적원기료효경위현저。