护理与康复
護理與康複
호리여강복
Nursing and Rehabilitation Journal
2015年
8期
756-758
,共3页
辛晓艳%程梅%肖秀英%邓少颜
辛曉豔%程梅%肖秀英%鄧少顏
신효염%정매%초수영%산소안
鼻窦炎%鼻窦根治术%疼痛%穴位按摩%耳穴贴压
鼻竇炎%鼻竇根治術%疼痛%穴位按摩%耳穴貼壓
비두염%비두근치술%동통%혈위안마%이혈첩압
@@
目的 观察不同中医护理干预方式对鼻窦炎术后患者疼痛的影响.方法 选择240例全麻鼻内镜下行鼻窦根治术的鼻窦炎患者,按照手术顺序分为对照组、观察A组、观察B组各80例,对照组术后采用鼻额部冰敷,观察A组术后采用穴位按摩,观察B组术后采用穴位按摩联合耳穴贴压,比较3组患者干预后1h、4h、24 h和48 h的疼痛评分.结果 干预后1h、4h观察B组患者较其他两组疼痛明显减轻,P＜0.05;干预后24 h观察A组与观察B组疼痛评分仅与对照组有显著差异,为P＜0.05;干预后48h3组疼痛评分无明显差异,P＞0.05.结论 穴位按摩联合耳穴贴压比冰敷和单纯穴位按摩能更有效地减轻鼻窦炎术后患者的疼痛程度.
目的 觀察不同中醫護理榦預方式對鼻竇炎術後患者疼痛的影響.方法 選擇240例全痳鼻內鏡下行鼻竇根治術的鼻竇炎患者,按照手術順序分為對照組、觀察A組、觀察B組各80例,對照組術後採用鼻額部冰敷,觀察A組術後採用穴位按摩,觀察B組術後採用穴位按摩聯閤耳穴貼壓,比較3組患者榦預後1h、4h、24 h和48 h的疼痛評分.結果 榦預後1h、4h觀察B組患者較其他兩組疼痛明顯減輕,P＜0.05;榦預後24 h觀察A組與觀察B組疼痛評分僅與對照組有顯著差異,為P＜0.05;榦預後48h3組疼痛評分無明顯差異,P＞0.05.結論 穴位按摩聯閤耳穴貼壓比冰敷和單純穴位按摩能更有效地減輕鼻竇炎術後患者的疼痛程度.
목적 관찰불동중의호리간예방식대비두염술후환자동통적영향.방법 선택240례전마비내경하행비두근치술적비두염환자,안조수술순서분위대조조、관찰A조、관찰B조각80례,대조조술후채용비액부빙부,관찰A조술후채용혈위안마,관찰B조술후채용혈위안마연합이혈첩압,비교3조환자간예후1h、4h、24 h화48 h적동통평분.결과 간예후1h、4h관찰B조환자교기타량조동통명현감경,P＜0.05;간예후24 h관찰A조여관찰B조동통평분부여대조조유현저차이,위P＜0.05;간예후48h3조동통평분무명현차이,P＞0.05.결론 혈위안마연합이혈첩압비빙부화단순혈위안마능경유효지감경비두염술후환자적동통정도.
