护理与康复
護理與康複
호리여강복
Nursing and Rehabilitation Journal
2015年
8期
754-755
,共2页
穴位贴敷%皮肤损伤%3M伤口保护膜%烧伤湿润膏
穴位貼敷%皮膚損傷%3M傷口保護膜%燒傷濕潤膏
혈위첩부%피부손상%3M상구보호막%소상습윤고
@@
目的 观察两种方法在治疗冬病夏治穴位贴敷致皮肤损伤创面护理中的应用效果.方法 选择因冬病夏治穴位贴敷致皮肤损伤的90例患者,随机分为A组(45例)和B组(45例).A组患者采用3M伤口保护膜进行创面处理,B组患者采用烧伤湿润膏外涂的方法处理创面.比较两组患者皮肤损伤创面治疗效果和愈合时间.结果 A组总治愈率为100％,B组总治愈率为88.8％,A组平均愈合时间为(2.3±1.1)d,B组平均愈合时间为(4.8±1.3)d.A组治疗效果及治愈时间均优于B组.结论 3M伤口保护膜治疗冬病夏治穴位贴敷致皮肤损伤效果优于烧伤湿润膏外涂法.
目的 觀察兩種方法在治療鼕病夏治穴位貼敷緻皮膚損傷創麵護理中的應用效果.方法 選擇因鼕病夏治穴位貼敷緻皮膚損傷的90例患者,隨機分為A組(45例)和B組(45例).A組患者採用3M傷口保護膜進行創麵處理,B組患者採用燒傷濕潤膏外塗的方法處理創麵.比較兩組患者皮膚損傷創麵治療效果和愈閤時間.結果 A組總治愈率為100％,B組總治愈率為88.8％,A組平均愈閤時間為(2.3±1.1)d,B組平均愈閤時間為(4.8±1.3)d.A組治療效果及治愈時間均優于B組.結論 3M傷口保護膜治療鼕病夏治穴位貼敷緻皮膚損傷效果優于燒傷濕潤膏外塗法.
목적 관찰량충방법재치료동병하치혈위첩부치피부손상창면호리중적응용효과.방법 선택인동병하치혈위첩부치피부손상적90례환자,수궤분위A조(45례)화B조(45례).A조환자채용3M상구보호막진행창면처리,B조환자채용소상습윤고외도적방법처리창면.비교량조환자피부손상창면치료효과화유합시간.결과 A조총치유솔위100％,B조총치유솔위88.8％,A조평균유합시간위(2.3±1.1)d,B조평균유합시간위(4.8±1.3)d.A조치료효과급치유시간균우우B조.결론 3M상구보호막치료동병하치혈위첩부치피부손상효과우우소상습윤고외도법.
