医学信息
醫學信息
의학신식
Medical Information
2015年
38期
387-387
,共1页
儿科%急性咽炎%雾化吸入%布地奈德混悬液%地塞米松
兒科%急性嚥炎%霧化吸入%佈地奈德混懸液%地塞米鬆
인과%급성인염%무화흡입%포지내덕혼현액%지새미송
目的比较静脉滴注地塞米松和雾化吸入布地奈德混悬液治疗儿童急性咽炎的效果，以探讨雾化吸入布地奈德混悬液的临床治疗价值。方法将160例患儿按入院顺序分为观察组和对照组各80例。对照组采用静脉滴注地塞米松治疗，观察组采用雾化吸入布地奈德混悬液治疗。比较两组的治疗显效、有效、无效例数和治疗总有效率，以评价不同方法的效果。结果观察组显效、有效和无效例数分别有42、36和2例，治疗总有效率为97.5%。对照组显效、有效和无效例数分别有34、37、9例，治疗有效率为88.8%。两组在治疗有效率方面有统计学差异(2=16.573，值为0.002，<0.05)。结论相比于静脉滴注地塞米松，雾化吸入布地奈德混悬液治疗儿童急性咽炎具有更好的疗效。在临床治疗中，有必要进一步推广雾化吸入治疗方法，以提升临床疗效。
目的比較靜脈滴註地塞米鬆和霧化吸入佈地奈德混懸液治療兒童急性嚥炎的效果，以探討霧化吸入佈地奈德混懸液的臨床治療價值。方法將160例患兒按入院順序分為觀察組和對照組各80例。對照組採用靜脈滴註地塞米鬆治療，觀察組採用霧化吸入佈地奈德混懸液治療。比較兩組的治療顯效、有效、無效例數和治療總有效率，以評價不同方法的效果。結果觀察組顯效、有效和無效例數分彆有42、36和2例，治療總有效率為97.5%。對照組顯效、有效和無效例數分彆有34、37、9例，治療有效率為88.8%。兩組在治療有效率方麵有統計學差異(2=16.573，值為0.002，<0.05)。結論相比于靜脈滴註地塞米鬆，霧化吸入佈地奈德混懸液治療兒童急性嚥炎具有更好的療效。在臨床治療中，有必要進一步推廣霧化吸入治療方法，以提升臨床療效。
목적비교정맥적주지새미송화무화흡입포지내덕혼현액치료인동급성인염적효과，이탐토무화흡입포지내덕혼현액적림상치료개치。방법장160례환인안입원순서분위관찰조화대조조각80례。대조조채용정맥적주지새미송치료，관찰조채용무화흡입포지내덕혼현액치료。비교량조적치료현효、유효、무효례수화치료총유효솔，이평개불동방법적효과。결과관찰조현효、유효화무효례수분별유42、36화2례，치료총유효솔위97.5%。대조조현효、유효화무효례수분별유34、37、9례，치료유효솔위88.8%。량조재치료유효솔방면유통계학차이(2=16.573，치위0.002，<0.05)。결론상비우정맥적주지새미송，무화흡입포지내덕혼현액치료인동급성인염구유경호적료효。재림상치료중，유필요진일보추엄무화흡입치료방법，이제승림상료효。
