医学信息
醫學信息
의학신식
Medical Information
2015年
37期
201-201,202
,共2页
宫颈病变%DNA倍体分析%液基细胞学%诊断评估
宮頸病變%DNA倍體分析%液基細胞學%診斷評估
궁경병변%DNA배체분석%액기세포학%진단평고
目的:探讨阴道镜及DNA倍体分析和液基细胞在宫颈疾病筛查中的应用价值。方法对参与宫颈癌筛查的已婚妇女采用阴道镜检查,对其中1650例行DNA倍体分析和液基细胞学检测,以活检病理诊断结果为标准,对病理结果进行分析。结果1650例妇女中,常规细胞学检查见正常或良性1535例占93.03%,ASC-US 50例占3.03%,LSIL 36例占2.18%,HSIL 29例占1.75%;DNA倍体分析中,1511例未见非整倍体细胞占91.58%,在可见的异倍体细胞中1~2个>5C细胞69例占4.18%,3~10个>5C细胞41例占2.48%,10个以上>5C细胞29例占1.76%。以常规宫颈细胞学诊断为LSIL及以上级别作为评估CIN-I 及以上级别病理改变的标准,其敏感性为89.74%,特异性为73.45%;而以≥3个DNA异倍体细胞作为评估CIN-I 及以上级别改变的标准,其敏感性为92.3%,特异性为69.91%。结论 DNA倍体分析和液基细胞学在宫颈疾病筛查中均有较高的临床诊断价值,细胞DNA倍体分析对CIN-I 较以上级别的诊断较常规细胞学方法更敏感。
目的:探討陰道鏡及DNA倍體分析和液基細胞在宮頸疾病篩查中的應用價值。方法對參與宮頸癌篩查的已婚婦女採用陰道鏡檢查,對其中1650例行DNA倍體分析和液基細胞學檢測,以活檢病理診斷結果為標準,對病理結果進行分析。結果1650例婦女中,常規細胞學檢查見正常或良性1535例佔93.03%,ASC-US 50例佔3.03%,LSIL 36例佔2.18%,HSIL 29例佔1.75%;DNA倍體分析中,1511例未見非整倍體細胞佔91.58%,在可見的異倍體細胞中1~2箇>5C細胞69例佔4.18%,3~10箇>5C細胞41例佔2.48%,10箇以上>5C細胞29例佔1.76%。以常規宮頸細胞學診斷為LSIL及以上級彆作為評估CIN-I 及以上級彆病理改變的標準,其敏感性為89.74%,特異性為73.45%;而以≥3箇DNA異倍體細胞作為評估CIN-I 及以上級彆改變的標準,其敏感性為92.3%,特異性為69.91%。結論 DNA倍體分析和液基細胞學在宮頸疾病篩查中均有較高的臨床診斷價值,細胞DNA倍體分析對CIN-I 較以上級彆的診斷較常規細胞學方法更敏感。
목적:탐토음도경급DNA배체분석화액기세포재궁경질병사사중적응용개치。방법대삼여궁경암사사적이혼부녀채용음도경검사,대기중1650례행DNA배체분석화액기세포학검측,이활검병리진단결과위표준,대병리결과진행분석。결과1650례부녀중,상규세포학검사견정상혹량성1535례점93.03%,ASC-US 50례점3.03%,LSIL 36례점2.18%,HSIL 29례점1.75%;DNA배체분석중,1511례미견비정배체세포점91.58%,재가견적이배체세포중1~2개>5C세포69례점4.18%,3~10개>5C세포41례점2.48%,10개이상>5C세포29례점1.76%。이상규궁경세포학진단위LSIL급이상급별작위평고CIN-I 급이상급별병리개변적표준,기민감성위89.74%,특이성위73.45%;이이≥3개DNA이배체세포작위평고CIN-I 급이상급별개변적표준,기민감성위92.3%,특이성위69.91%。결론 DNA배체분석화액기세포학재궁경질병사사중균유교고적림상진단개치,세포DNA배체분석대CIN-I 교이상급별적진단교상규세포학방법경민감。